Книга проливает свет на таинственный период нашей истории, предшествовавший образованию Киевской Руси. Автор убедительно доказывает, что государство Киевская Русь образовалось не из полудиких племён полян, северян, древлян и т.д., а возникало путём славянизации уже существовавшего здесь тюркоязычного государства Великая Булгария (Чёрная Булгария), столицей которого был город Башту-Киоба (Киев). Для широкого круга читателей, интересующихся историей России и Украины.

«Как-то в одной из массовых газет мне попались вот такие строки: «В современной мировой цивилизации мы были едва ли не единственным народом, который не знал своей подлинной истории, ибо её в наших школах просто не изучали» (Богдан Будзан). Справедливость написанного, на мой взгляд, несомненна: мы, украинцы, действительно не знаем ни своей подлинной истории, ни своих первоначальных этнических корней, ни даже истории своего языка Но не потому, что эти предметы не преподавались в школе, а по той простой причине, что наши историки, этнографы и филологи, издавна приученные то к великодержавным, то к партийным, а теперь еще и к национально-патриотическим рамкам, вынуждены создавать свои теории с постоянной оглядкой на сиюминутную конъюнктуру, отступление от которой всегда было чреватым самыми негативными последствиями. Только поэтому вплоть до настоящего времени объективная, реальная история Руси (а, следовательно, и Украины) всё ещё остаётся невостребованной: в таких условиях мифы ценятся выше реальностей.

Один из таких мифов может быть назван очень кратко: панславизм. Что такое панславизм? В чём его суть? Панславизм впервые был провозглашён русским ученым М. В. Ломоносовым в 1749 г. при разгроме объективной, хорошо аргументированной так называемой «норманистской» теории происхождения русско-славянского государства Русская земля (Русь, Киевская Русь)...

...В настоящей работе показано, как должна выглядеть историческая концепция формирования древнерусской народности и возникновения Киевской Руси, если подходить к изучению прошлого нашего края непредвзято, без этнических и политических предрассудков. Я отчётливо осознаю, что в некоторых местах мог допустить ряд неточностей, которые могут вызвать обоснованные возражения профессиональных учёных, однако это не может служить основанием для отрицания основной идеи работы — о тюрко-славянском происхождении древнерусского народа и древнерусского государства, подтверждённой достаточно красноречивыми историческими, фольклорными, лексическими и грамматическими доказательствами.

В рамки предлагаемой новой исторической концепции самым естественным образом укладываются любые факты истории нашего края, что выгодно отличает её от ныне действующей традиционно панславистской концепции.»

Отрывки из книги

Книги на ту же тему

1. Город Болгар: Жилища и жилая застройка, Полубояринова М. Д., Баранов В. С., Шарифуллин Р. Ф., 2016