Гималаи — высочайшие горы нашей планеты. Здесь находится 14 вершин, превышающих 8000 метров, здесь третий полюс мира — вершина Джомолунгма 8888 метров. Двадцать две экспедиции пытались покорить хотя бы одну из высочайших вершин, и только в 1950 г. человеку впервые удалось победить босьмитысячник Аннапурну.

Автор книги — известный французский альпинист. Он рассказывает о необычайных трудностях и приключениях, которые выпали на долю участников этого восхождения. Очень интересны личные наблюдения автора о жизни и быте населения этого малоизведанного района «царства отшельников» — Непала. Правдиво описывает Эрцог заключительный штурм вершины и драматический исход восхождения.

Полные драматизма страницы — свидетельство блестящей победы человека над природой — заставляют нас радоваться и страдать вместе с героями этой удивительной повести.

Эту книгу прочтут широкие круги советских читателей, незнакомых, быть может, с альпинизмом, с этим мужественным и благородным видом спорта, когда человек смело вступает в неравную борьбу с всемогущей и суровой природой на грандиозной арене, в царстве снега и льда, среди высочайших вершин. Эту книгу с жадностью прочтут и многочисленные альпинисты нашей Родины, смелая молодёжь, уже заболевшая «горной болезнью», полюбившая «спорт смелых» и с увлечением побеждающая грозные вершины.

Каждый из нас отдаёт должное мужеству и героизму французских альпинистов. В то же время, прочтя эту книгу, советский альпинист не сможет отделаться от смутного чувства досады. Что-то тут неладно! Что-то не сходится с теми принципами и установками, которые управляют развитием нашего, советского альпинизма, с теми правилами, которыми руководствуется наш молодой восходитель с первых же своих шагов в горах.

Если мы, отрешившись от вполне понятного чувства волнения и симпатии к героям книги, попытаемся хладнокровно проанализировать подготовку и проведение французской экспедиции 1950 г., мы неминуемо обратим внимание на некоторые моменты, которые не могут быть нами квалифицированы иначе, как организационные и тактические ошибки.

Прежде всего ошибкой является сам выбор вершины как объекта для восхождения. Район Дхаулагири и Аннапурны был к тому времени совершенно неисследован. Не были известны даже подходы, не говоря уже о возможных путях на вершину и о могущих встретиться препятствиях.

Целевой установкой экспедиции была победа над восьмитысячником, если не над Дхаулагири, так над Аннапурной, в то время как по существу первая экспедиция в такой неисследованный район должна быть чисто разведывательной. Действительно, львиная доля времени ушла на поиски подходов, на многочисленные разведки, и на само восхождение остались лишь считанные дни. Это обстоятельство и наложило, отпечаток нa весь ход экспедиции. Спешка, спешка. Скорее! Ведь угрожает муссон! В результате — никаких хорошо оборудованных промежуточных лагерей не ставится. Одна-две палатки без запаса питания, без достаточного снаряжения — это ведь не настоящий гималайский лагерь!

К моменту решающего штурма почти все альпинисты слишком устали и вышли из строя, и только Эрцог и Ляшеналь могли составить штурмовую связку. Штурмовой лагерь был установлен слишком низко, но организовывать ещё один лагерь уже было некогда.

Качеству снаряжения было уделено большое внимание, однако обувь у французов оказалась совершенно неподходящей для восхождения на такие высоты. Обычные горные ботинки на подметке «Вибрам», лишь слегка утеплённые фетром, естественно, были в данном случае непригодны. Не только у тяжело пострадавших Эрцога и Ляшеналя, но и у всех других членов экспедиции (Террая, Ребюффа, Шаца, Кузи) мёрзли ноги, и все опасались обморожения.

Для сравнения напомним, что при подготовке английской экспедиции 1953 г. на Эверест изготовлением высотной обуви занимались более тридцати различных фирм и научно-исследовательских лабораторий. В результате никто из английских альпинистов в 1953 г. ни разу не жаловался на холод, хотя температура воздуха опускалась гораздо ниже, чем в 1950 г. на Аннапурне.

Недостатком французской экспедиции являлось также отсутствие радиосвязи между лагерями. Ультракоротковолновые рации, о которых пишет Эрцог в первых главах своего повествования, в дальнейшем то ли вышли из строя, то ли просто не брались на вершину из-за веса. Ведь если бы Террай и Ребюффа по собственной инициативе не поднялись 3 июня в лагерь V, то, без всякого сомнения, Эрцога и Ляшеналя уже на следующий день не было бы в живых. Между тем при наличии двухсторонней радиосвязи (легко осуществимой, так как все лагеря были в пределах прямой видимости) помощь подоспела бы гораздо раньше, и всё, вероятно, окончилось бы благополучно.

Впрочем, надо сказать, что пренебрежение радиосвязью в верхник лагерях — явление общее для всех зарубежных экспедиций. Это тем более трудно объяснить, что давно уже существуют великолепные УКВ станции на полупроводниках, вес которых вместе с питанием не превосходит 300—400 граммов.

Необходимо остановиться на некоторых технических моментах восхождения, могущих также вызвать недоумение у советских альпинистов. Верёвка — мощное средство обеспечения безопасности при восхождении. При правильно организованной страховке вероятность срыва может быть сведена практически до нуля. Однако мы видим, что на решающий штурм Вершины Эрцог и Ляшеналь пошли без верёвки, хотя путь был не простым и падать «было куда»! Не связанные между собой восходители уже не представляли собой единой группы, при спуске потеряли друг друга и только случайно падение Ляшеналя на склоне не кончилось катастрофой. Подобную недооценку страховки можно проследить и на более ранних этапах экспедиции, как, например, на Восточном леднике Дхаулагири, на северо-западном ребре Аннапурны и т. п.

Следует упомянуть и о чуждых для советского читателя нотках, которые нет-нет да и прозвучат в повествовании, когда речь заходит о жителях Непала или Индии. Эрцог, как и другие европейские альпинисты, отдаёт должное высоким моральным и физическим качествам шерпов, провозглашая их «равноправными» товарищами по восхождению. И всё же шерп для него прежде всего слуга, получающий жалование и обязанный ухаживать за своими сагибами.

Нам представляется, что, подходя с разумной критикой к организации и проведению экспедиции 1950 г., мы нисколько не умаляем блестящую победу французских альпинистов, их исключительное мужество, высокое мастерство, спаянность и чувство товарищества.

В то же время мы надеемся, что такая критика поможет ответить на некоторые вопросы, могущие возникнуть у читателя, и разъяснить сомнения молодых альпинистов, которые прочтут эту увлекательную повесть.

Послесловие
Мастер спорта СССР по альпинизму Б. Гарф

Книги на ту же тему

1. Тигр снегов. После Эвереста, Норгей Т., 1988
2. Аннапурна — первый восьмитысячник. Южное Седло, Эрцог М., Нойс У., 1975
3. Когда риск — это жизнь, Маури К., 1986
4. Центральный Кавказ: район Безенги: маршруты восхождений на вершины Северного массива и на Безенгийскую стену с севера, Наумов А. Ф., 1967
5. На ледниках и вершинах Средней Азии, Затуловский Д. М., 1948
6. Охотники за лавинами, Отуотер М., 1972
7. За бортом по своей воле. Немыслимое путешествие, Бомбар А., Блайт Ч., 1975