Сборник ставит задачу комплексного исследования художественных процессов в русском искусстве второй половины XIX в. Избранный аспект исследования позволил авторам отдельных статей привлекать необходимый материал различных видов искусств — живописи, литературы, музыки, театра, архитектуры, что дало возможность коснуться наименее исследованных сторон в художественном развитии рассматриваемой эпохи.

Последние годы отмечены появлением работ, ищущих новые пути в исследовании русской художественной культуры второй половины XIX в. — её социально-творческого опыта и духовного богатства. Предлагаемый сборник — часть этих коллективных научных усилий наших специалистов.

Сборник продолжает серию публикаций, начатую книгой «Типология русского реализма второй половины XIX века» (М., 1979), подготовленной силами того же научного коллектива. Тематически он несколько расширяет диапазон изучаемых видов творческой деятельности, включая в себя статьи о драматургии и театре. Но основная цель остаётся прежней: опираясь на конкретные факты научной и художественной жизни эпохи, попытаться раскрыть в них самих закономерности развития русской художественной культуры как целостного социально-исторического явления, закономерности, связанные с духовной традицией и историческими судьбами России в пореформенные десятилетия. Этой целью определяются некоторые методологические особенности включённых в издание статей. При всём том, что исходный материал ряда публикаций носит относительно частный характер, авторские намерения в них ориентированы прежде всего на уровень общих типологических характеристик русского искусства второй половины XIX в. — его ведущих идейных свойств, его содержательной структуры, а в отдельных случаях — и форм его социального бытования.

Взаимосвязь искусств — в привычном смысле такое словосочетание чаще употребляется применительно к более позднему периоду истории русской художественной культуры — к началу XX-в., определяя стремление эпохи к интеграции различных видов творчества. Для десятилетий, рассматриваемых в книге, синтез искусств как осознанную эстетическую программу нельзя в самом деле считать сколько-нибудь характерной приметой времени. Здесь, очевидно, указанная проблема имеет существенно иное внутреннее содержание и потому предполагает другие исследовательские ракурсы. Какими способами отдельные виды искусства находили себя и своё место в социально-философской системе культуры, чего они ждали друг от друга в процессе формирования общественных идеалов эпохи — вот те вопросы, которые в деле изучения русской художественной культуры второй половины XIX в. авторам сборника казались немаловажными.

Для решения этой задачи представлялось значительным, в частности, рассмотреть соотношение исторического знания и исторического сознания русского общества изучаемой поры, соотношение, выявившееся и между научными и художественными формами познания действительности, и внутри каждой из них. О том, что здесь существовала определённая причинно-следственная связь и что в ней высвечивались многие типологические особенности художественной культуры именно XIX в., — обо всём этом выразительно свидетельствуют результаты конкретных литературоведческих и искусствоведческих исследований. Характеризуя содержание предлагаемой книги и конечную цель её авторского коллектива, хотелось бы обратить внимание лишь на одну сторону дела.

Развитие русской исторической науки в XIX в., разумеется, имело в жизни свои собственные основания и свой самостоятельные результаты, отражавшие и быстрый рост положительных знаний, и — в методологическом отношении — обострявшуюся борьбу социальных идей. В этом смысле процесс её формирования — особая исследовательская тема. Но в закономерностях её эволюции сказывалось и другое — напряжённый интерес русской духовной культуры к историческому самопознанию. Ориентация искусства в философских, социально-нравственных ценностях своей эпохи, с одной стороны, и определение места русской культуры в истории мировой культуры — с другой, — обе эти сферы умственных исканий эпохи непосредственно смыкали друг с другом заботы исторической науки и сложные пути общественного и эстетического самоопределения художественного творчества, создавая почву для взаимосвязи искусств вокруг темы и образа России.

Социологический разрез русской художественной культуры того времени выявляет иные существенные аспекты интересующей нас проблемы, и один из них тоже затронут в предлагаемом сборнике. Речь идёт о попытках обозначить некоторые характерные особенности культуры усадебной и её отличие от культуры городской. Для изучения второй половины XIX в., отмеченной в России быстрым разрушением дореформенного социального и бытового уклада жизни, кажется методологически очень важным установить строгие пределы типологической дифференциации культуры по этому признаку. В частности, серьёзной исследовательской задачей представляется выявление различных планов и содержательных уровней самого понятия «усадебная культура», применительно к социально-культурной реальности пореформенной России, к глубоким противоречиям её духовного облика, её исторического развития. Достаточно даже самого беглого взгляда на русское искусство этой эпохи, чтобы убедиться в том, что культурная жизнь усадьбы совсем не всегда воплощала собой традиционные черты усадебной культуры, как она сложилась в предшествующее время, и, наоборот, некоторые свойства этой культуры могли сказываться в явлениях художественной жизни сугубо городской, внешне ничем не напоминающей духовный быт сельского поместья.

В кратком редакторском предисловии нет ни возможности, ни нужды характеризовать все входящие в сборник статьи. Они очень разные и по своему предмету, и по своим ближайшим целям. Те несколько сквозных проблем, о которых выше шла речь, если и не скрепляют полностью материал книги в единое целое, то, во всяком случае, объясняют соседство предлагаемых читателю публикаций.

ОТ РЕДАКТОРА

Книги на ту же тему

1. Искусство Запада. Живопись. Скульптура. Архитектура. Театр. Музыка. Сборник статей, 1971
2. Об искусстве. Литература. Искусство. Классовая борьба. Из литературного наследия, Мархлевский Ю., 1976
3. Памятники русской архитектуры и монументального искусства XIII—XIX вв.: Вып. 6, 2000
4. Самосознание искусства — самосознание человека: Очерки русской эстетической мысли второй половины XIX в., Бойко М. Н., 1997
5. Эстетика. Литература. Искусство, Воровский В. В., 1975