В работе обосновывается принципиальная вероятность гидрогеологических прогнозов вне зависимости от метода их составления. Характеризуются их верифицируемость, заблаговременность, адекватность и адаптивность. Вскрываются закономерности воздействия на тип и размер погрешностей прогнозов основных природно-техногенных факторов, а также заблаговременности прогнозов, продолжительности наблюдений, числа режимообразующих факторов.

Для гидрогеологов, геоэкологов, связанных с проблемами охраны геологической среды и ведением мониторингов подземных вод.

В основе методов гидрогеологических прогнозов в системе мониторинга подземных вод лежит представление о том, что при известном начальном положении какой-либо системы (водоносный горизонт) и действующих на эту систему факторах принципиально имеется возможность предсказать положение этой системы на любой срок вперёд. Однако вследствие недостаточности наших знаний о закономерностях формирования механизма колебаний уровня подземных вод, когда на последний действует обширный комплекс переменных факторов, практически можно предсказать не точное, а наиболее вероятное значение системы и предположительный интервал отклонений от этого вероятного значения.

Следовательно, в основу любых методов прогнозов должны быть положены причинно-следственные связи, сущность которых выясняется при генетическом анализе исследуемых процессов.

История развития теории прогнозов подтверждает это положение. В тех случаях, когда схема формирования предсказываемого явления сравнительно проста, детально изучена и подчиняется функциональным связям, её удаётся описать при помощи дифференциальных уравнений.

Однако в природе наблюдаются и такие закономерности формирования режима, которые не укладываются в рамки функциональных связей и не могут быть отображены разрешимыми дифференциальными уравнениями. В этих случаях причинно-следственные связи между уровнями подземных вод и режимообразующими факторами могут быть оценены только в приближённой (стохастической) форме.

Понятие стохастической связи является более общим, чем понятие функциональной зависимости, так как функция распределения какой-либо независимой переменной при функциональной связи преобразуется в вертикальную прямую.

При полном отсутствии связи между двумя переменными функции распределения независимой переменной преобразуются в горизонтальную прямую. Эта прямая свидетельствует о том, что любому значению одной независимой переменной соответствует любое значение другой независимой переменной.

Таким образом, вероятностно-статистические методы базируются на поисках и установлении прогностических связей между предсказываемыми элементами режима подземных вод и комплексом влияющих режимообразующих факторов.

Гидрогеологические прогнозы осуществляются либо в научных целях, либо в связи с инженерной деятельностью. В последнем случае смысл гидрогеологических прогнозов заключается в том, чтобы обеспечить информацией инженерные решения. Информация эта — результат прогнозирования, которое направлено на снятие или уменьшение неопределённости.

В связи с осуществлением хозяйственной деятельности возникают задачи по прогнозированию и нормированию антропогенных воздействий на гидрогеологические условия. Задача прогностического нормирования сводится к определению для каждого из антропогенных воздействий таких предельных их значений, превышение которых влечёт за собой недопустимое изменение количества или состава подземных вод.

ВВЕДЕНИЕ

Книги на ту же тему

1. Подземные воды Мира: ресурсы, использование, прогнозы, Зекцер И. С., ред., 2007
2. Подземные воды СССР: Части I и II (комплект из 2 книг), Ланге О. К., 1963
3. Карта грунтовых вод Европейской части СССР масштаба 1:1500000. Объяснительная записка, Духанина В. И., Родионов Н. В., Семихатов А. Н., ред., 1958
4. Геология и гидрогеология предгорных равнин, Али-Заде С. А., Алиев Ф. Ш., Красильщиков Л. А., Листенгартен В. А., 1990
5. Исследование поверхностного и подземного стока, Срибный М. Ф., Курдюмов Л. Д., ред., 1967
6. Изменение почвенно-мелиоративных условий Хаузханского массива в связи с развитием орошения, Реджепбаев К., Эсенов П., 1987