Книга содержит политико-экономические произведения известного российского экономиста Александра Дмитриевича Билимовича, представляющие эволюцию взглядов учёного на причины возникновения и особенности трансформации коммунистического режима в России, анализ условий гибели советского строя, прогнозы альтернатив развития постсоветской России.

Для экономистов, работников, занятых в сфере организации народного хозяйства, а также всех интересующихся историей отечественной экономики.

Очередной том серии «Русское зарубежье: социально-экономическая мысль» включает четыре работы А. Д. Билимовича и является второй его книгой, выходящей в данной серии. Все работы этого тома объединены общей темой перспектив развития российской экономики в постсоветский период. Такой интерес к проблематике и попытки осмыслить возможное будущее России «после большевиков» занимали А. Д. Билимовича всё годы после Октябрьской революции, начиная с первой его работы, опубликованной в 1919 г., и до последней, изданной в 1960 г.

Две работы, включённые в книгу, — «Революция, большевики и хозяйство России» и «Советское хозяйство и экономическое восстановление России» — написаны в первые годы советской власти. В то время многие представители российской интеллигенции, оказавшиеся впоследствии в эмиграции, были уверены, что советский строй не сможет закрепиться на российской почве и вскоре будет низвергнут. А. Д. Билимович был одним из самых активных противников этого строя, верил в его неизбежный конец и последовательно обосновывал предстоящие и, как он предполагал, скорые перемены.

А. Д. Билимович придавал огромное значение важности и необходимости разработки стратегических основ и тактических программ развития экономики России, «освобождённой от большевизма». Уже в 1919 г. он чётко сформулировал основные принципы, на которых возможно восстановление и развитие российской экономики после войн и первых советских преобразований: «Горькие последствия произведённого опыта показали наглядно, что обычный, не социалистический строй хозяйства, сколькими бы недостатками он ни страдал, пока является единственным строем, который способен обеспечить населению гражданский мир, пищу, одежду, жильё, передвижение по железным дорогам и удовлетворение других материальных потребностей».

Комментируя затем переход к нэпу, изменившему экономическую ситуацию в стране, А. Д. Билимович уже в 1922 г. предсказывал его скорый конец. Конечно, «большевики идут на дальнейшие уступки… страна постепенно переходит к нормальным основам хозяйственной жизни. Но…, уступки большевиков ненадёжны… неискренни… Наконец, уступки большевиков, пока существует большевистская власть, неизбежно ограничены и обречены на неуспех… Колеблясь между коммунизмом и концессиями и с каждым месяцем всё более разрушая хозяйство России, мечется советская власть». Неизменно веря в будущее России «после большевиков», А. Д. Билимович надеялся на то, что сложившиеся в период нэпа подходы «дают определённый ответ на вопрос о способах экономического восстановления России». При этом он категорически подчёркивал, что Запад «поддержкой большевиков лишь отдалит их гибель и углубит вредное для него самого разорение огромной русской территории».

Постсоветские перемены в России задерживались, однако А. Д. Билимовича это не смущало, он был уверен, что освобождение рано или поздно придёт и надо быть готовыми к проведению необходимых социально-экономических преобразований в пост-большевитских условиях.

В своей более поздней работе «К вопросу об экономической программе будущей России», также включённой в предлагаемый читателю том, он уверенно заявляет: «Вертится колесо русской истории, она не кончилась на большевиках. Переворачиваются страницы русской истории. И будущие страницы не совсем пусты. На них уже многое написано. Ибо события имеют свою логику: настоящее — продукт прошлого и чревато будущим. Однако на этих страницах не всё вперёд написано, и от людей зависят новые записи. Каковы же будут и должны быть эти записи? Разгадать их — это задача работы над программой будущей России… Среди различных программных вопросов, касающихся различных сторон жизни будущей национальной России, одними из наиболее существенных являются вопросы её экономического устройства». Экономическое устройство постсоветской России становится одним из важнейших научных интересов А. Д. Билимовича.

Грозным, но оправдавшим себя в полной мере в современной постсоветской России звучит предупреждение А. Д. Билимовича о её будущем: «Обычно думают: сейчас в России социализм, он должен быть сметён и вместо него восстановлен нормальный хозяйственный строй, т.е. обычный классический капитализм с неограниченной свободой частной собственности и частного предпринимательства, полной свободой договоров, цен и торговли, с отсутствием вмешательства государства в частную хозяйственную жизнь. Но при этом упускают из виду, что такой классический капитализм представляет уже пережитую фазу хозяйственного развития и развитие самого капитализма. Такого капитализма уже нет в большинстве современных государств европо-американского мира. Возврат к нему в настоящее время означал бы поэтому реакцию». Провидческое заявление, сделанное в середине 30-х годов прошлого века, но оправдавшееся в современной России целиком! Далее А. Д. Билимович призывает: «Продумывая будущие судьбы русского хозяйства, мы не должны представлять себе его возвращающимся в вечернюю тень старого капитализма, уходящего в историю. Нет, мы должны рисовать себе его идущим навстречу утренней заре начинающего нового дня. Это диктуется всем развитием мирового хозяйства». Не пора ли нам, хотя бы через 15 лет блуждания «в вечерней тени старого капитализма», наконец, прислушаться к советам мудрого провидца?

В 1955 г. А. Д. Билимович публикует работу «Кооперация в России до, во время и после большевиков», представленную в данной серии в 2005 г. В этой работе он предлагает в постсоветских условиях использовать многогранные возможности традиционной для России и доказавшей свою эффективность как в социальном, так и экономическом плане хозяйственной формы — кооперации. И этим советом мы почему-то в современной России не хотим воспользоваться.

Предвидение А. Д. Билимовича, связанное с кооперацией, оправдывалось не единожды. Так, кооперация в советский период, несмотря на все деформации и невозможность полноценного развития, тем не менее, всё-таки служила интересам населения (промысловая кооперация, например, до её ликвидации). Однако в современной постперестроечной России вместе с отвержением советской псевдокооперации, она исчезла вовсе. Кооперативные структуры, которые формально сохраняются (система потребительской кооперации, новые жилищные накопительные кооперативы и т.п.), имеют мало общего с реальной кооперацией.

Между тем попытка развить кооперацию, которая была предпринята в период перестройки, несмотря на неудачу, постигшую во многом страну и саму кооперацию, которая пока не имеет условий для развития, не была абсолютно тщетной.

В 1960 г. в Издательстве Центрального объединения политических эмигрантов из СССР (ЦОПЭ) в Мюнхене была опубликована последняя крупная работа учёного — «Экономический строй освобождённой России», в которой содержится авторская трактовка ответов на крайне актуальные для современной России вопросы. Во-первых, автор объясняет, почему важно заранее заниматься вопросами будущего устройства страны, как скоро и в каких формах может происходить смена общественного строя, какие трудности могут возникнуть на пути изменения старых и становления новых социально-экономических отношений и т.д.

Во-вторых, его внимание сосредоточено на ответе на главный вопрос — каким должен стать тип общественного устройства России в будущем, в каких условиях могут успешно развиваться отрасли, сферы и типы хозяйства, как освоить огромные российские территории, что необходимо сделать, чтобы российский человек чувствовал себя не отверженным, а необходимым и активным членом общества.

Без обоснованных ответов на эти вопросы нельзя обеспечить устойчивое развитие страны, её будут раздирать разного рода противоречия, социальная дифференциация, а социальные силы будут противостоять друг другу.

По мнению А. Д. Билимовича, в стране должна установиться система общественных отношений, сходная с теми, которые развиваются во многих странах. Он назвал её системой смешанного типа. В экономике будут действовать частный, кооперативный и обобществленный сектора. «Такая система, не стесняя роста производительных сил, осуществляет начала хозяйственной демократии и социальной справедливости… Обладая преимуществами перед коммунизмом, ортодоксальным социализмом или другим подобным типом хозяйственного строя, эта система свободна от многих дефектов, из-за которых прежний капитализм был одиозен для трудящихся народных масс и ещё теперь остаётся одиозным само слово «капитализм». Особенно ценно в этой системе то, что для неё открыта свободная дорога к мировому эволюционному устранению замеченных тёмных сторон без грубых ломок, попрания чужих прав и насилия над людьми. Именно такая смешанная хозяйственная система была бы наиболее целесообразной для освобождённой России. Можно думать, что она наиболее ответила бы желаниям её населения и переход к ней был бы наиболее лёгким». Эти выводы А. Д. Билимовича сохраняют свою актуальность до сих пор, и было бы весьма полезно к ним прислушаться сегодня.

Работа «Экономический строй освобождённой России» сопровождена подробнейшими авторскими примечаниями, которые не только разъясняют многие позиции текста, но представляют серьёзный самостоятельный научный интерес.

В данное издание включены также очерк о взглядах и творчестве А. Д. Билимовича, биографическая хроника, подробные комментарии ко всем вошедшим в том работам, дан указатель имён.

Издание подготовлено при финансовой поддержке РГНФ. Грант № 06-0200200а. ИЭ РАН.

От редколлегии

Книги на ту же тему

1. Жилищный и квартирный вопрос в России. Избранные статьи, Святловский В. В., 2012
2. Социальная теория распределения, Солнцев С. И., Туган-Барановский М. И., Билимович А. Д., 2009
3. Историки экономической мысли России, Святловский В. В., Туган-Барановский М. И., Железнов В. Я., 2003