|
Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность Научное издание |
Хиршман А. О. |
год издания — 2010, кол-во страниц — 208, ISBN — 978-5-7598-0764-3, тираж — 1000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ матов., масса книги — 280 гр., издательство — ГУ ВШЭ |
серия — Политическая теория |
цена: 500.00 руб | | | | |
|
The RHETORIC of REACTION Perversity, Futility, Jeopardy ALBERT O. HIRSCHMAN
The Belknap Press of Harvard University Press 1991
Пер. с англ. Д. А. Узланера
Формат 84x108 1/32. Печать офсетная |
ключевые слова — консервативн, политик, бёрк, фридман, прогрессив, реформ, декларац, демократ, избирател, благосостоян, политическ, дебат, токвил, благополуч, тщетност, свобод, синерг |
Книга выдающегося экономиста и историка идей Альберта О. Хиршмана (р. 1915) представляет собой попытку картографирования риторики, которая использовалась консервативными политиками, экономистами и публицистами — от Эдмунда Бёрка до Милтона Фридмана — для противостояния прогрессивным программам и реформам на протяжении последних двух столетий. Привлекая множество примеров реакции на идеи Великой французской революции и Декларации прав человека, демократизации и последовательного движения к всеобщему избирательному праву в XIX веке и государства всеобщего благосостояния в XX столетии, автор выделяет три основных структурных аргумента противников реформ: 1) тезис об извращении, согласно которому любое действие, направленное на улучшение политического, социального или экономического устройства, неизменно приводит к полностью противоположным результатам; 2) тезис о тщетности, в соответствии с которым любые попытки преобразования общества ни к чему не приведут; 3) тезис об опасности, который гласит, что предлагаемые реформы обойдутся слишком дорого и поставят под угрозу прошлые завоевания. В заключительной главе Хиршман показывает, что подобные риторические ходы нередко используются и сторонниками реформ против своих консервативных противников и представляют собой серьёзное препятствие для ведения осмысленных демократических дебатов и политического диалога.
|
ОГЛАВЛЕНИЕПРЕДИСЛОВИЕ | 8 | | I. ДВА СТОЛЕТИЯ РЕАКЦИОННОЙ РИТОРИКИ | 10 | | ТРИ РЕАКЦИИ И ТРИ РЕАКЦИОННЫХ ТЕЗИСА | 12 | НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПОНЯТИИ «РЕАКЦИЯ» | 17 | | II. ТЕЗИС ОБ ИЗВРАЩЕНИИ | 20 | | ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ЭФФЕКТА ИЗВРАЩЕНИЯ | 21 | ВСЕОБЩЕЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО И ПРИПИСЫВАЕМЫЙ ЕМУ ЭФФЕКТ | ИЗВРАЩЕНИЯ | 28 | ЗАКОНЫ О БЕДНЫХ И ГОСУДАРСТВО ВСЕОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ | 35 | РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТЕЗИСЕ ОБ ИЗВРАЩЕНИИ | 44 | | III. ТЕЗИС О ТЩЕТНОСТИ | 53 | | СОМНЕНИЯ В МАСШТАБЕ ИЗМЕНЕНИЙ, ПРИВНЕСЁННЫХ ФРАНЦУЗСКОЙ | РЕВОЛЮЦИЕЙ: ТОКВИЛЬ | 55 | СОМНЕНИЯ В МАСШТАБЕ ИЗМЕНЕНИЙ, ПРИВНЕСЁННЫХ ВСЕОБЩИМ | ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ: МОСКА И ПАРЕТО | 55 | СОМНЕНИЯ В СПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВА ВСЕОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ | «ОБЕСПЕЧИВАТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕ» БЕДНЫХ | 71 | РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТЕЗИСЕ ТЩЕТНОСТИ | 81 | Тщетность в её сравнении с извращением | 81 | Проблемы тезиса о тщетности | 88 | | IV. ТЕЗИС ОБ ОПАСНОСТИ | 92 | | ДЕМОКРАТИЯ КАК УГРОЗА СВОБОДЕ | 97 | Англия: Великие билли о реформах 1832 и 1867 гг. | 100 | Франция и Германия: от опасности к несовместимости | 112 | ГОСУДАРСТВО ВСЕОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ КАК УГРОЗА СВОБОДЕ И ДЕМОКРАТИИ | 120 | РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТЕЗИСЕ ОБ ОПАСНОСТИ | 133 | Опасность и связанные с ней мифы | 133 | Опасность против взаимной поддержки | 136 | Опасность против топтания на месте | 139 | | V. ТРИ ТЕЗИСА — СОПОСТАВЛЕННЫЕ И СОВМЕЩЁННЫЕ | 145 | | ОБОБЩАЮЩАЯ ТАБЛИЦА | 145 | СРАВНИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ТЕЗИСОВ | 149 | НЕКОТОРЫЕ ПРОСТЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ | 152 | БОЛЕЕ СЛОЖНАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ | 156 | | VI. ОТ РЕАКЦИОННОЙ РИТОРИКИ К ПРОГРЕССИВНОЙ | 161 | | ИЛЛЮЗИЯ СИНЕРГИИ И ТЕЗИС О НЕОТВРАТИМОЙ ОПАСНОСТИ | 161 | «ИСТОРИЯ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ» | 166 | ДВОЙНИКИ ТЕЗИСА ОБ ИЗВРАЩЕНИИ | 171 | | VII. ПО ТУ СТОРОНУ БЕСКОМПРОМИССНОСТИ | 176 | | СМЕНА АРГУМЕНТОВ? | 176 | КАК НЕ СЛЕДУЕТ АРГУМЕНТИРОВАТЬ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИИ | 179 | | БЛАГОДАРНОСТИ | 183 | А. СМИРНОВ. АЛЬБЕРТ О. ХИРШМАН: НАРУШИТЕЛЬ ГРАНИЦ | 186 |
|
Книги на ту же тему- Теория и практика демократии. Избранные тексты, 2006
|
|
|