В монографии раскрывается содержание понятий «вызов» нового века и «ответ» на него как политико-экономических категорий. Определены содержание и отличительные черты комплекса вызовов, с которыми столкнулось человечество на рубеже XX—XXI вв. Обоснованы методологические предпосылки формирования российской стратегии ответа, в том числе связанные с выбором концепции общественного прогресса. Предложен вариант стратегии российского ответа, направленного на становление России в качестве одного из центров мирового социально-экономического развития.

Для экономистов, политологов, представителей властных структур и всех интересующихся будущим России.

…если выбран вариант стратегии окончательного «ухода» России из числа великих держав, то эта стратегия также осуществляется недостаточно профессионально. Ведь в этом случае главной задачей социально-экономической политики должно стать получение российским социумом наибольшей платы от новых центров экономического роста за этот «уход», в том числе за получаемые от России ресурсы (в самом широком смысле этого понятия). Приведённые же данные явно свидетельствуют, что подобная «плата» по существу не взимается.

Другой вопрос, что такой выбор в исторической перспективе неизбежно поведёт к реализации пессимистического сценария для России. Превращение России в ресурсообеспечивающую зону повлечёт деградацию сохранившегося интеллектуального и научно-технического потенциалов, а также ускорение сокращения численности населения. Подобное развитие событий поставит Россию в экономическую зависимость от стран «первого и второго эшелонов» (включая продовольственную) с одновременной утратой статуса великой военной державы и, в конечном итоге, поведёт к устранению России в качестве сколь-нибудь значимого субъекта геополитико-экономических отношений, что гарантирует беспрепятственный доступ к её ресурсной (включая территориальную) базе державам-лидерам.

«Среди угроз и вызовов несомненный приоритет принадлежит стремлению западной постиндустриальной цивилизации прорваться к новым источникам ресурсов на постсоветском пространстве. Ставится задача не только подчинить эксплуатацию этих ресурсов требованиям функционирования мировых воспроизводственных центров, но также максимально не допустить Россию к участию в распределении мирового дохода, формируемого в этих циклах» [Кузык Б. // Восток-Запад-Россия. С. 29].

Это в свою очередь поведёт к тому, что выход из этого исторического «тупика», в который неизбежно «загонит» человечество политика «золотого миллиарда», будут искать без России, и не исключено, что за её счёт. Поэтому стратегия «догоняющей модернизации», по существу означающей «гонку за лидером», с учётом реалий современной социально-экономической ситуации в России, как представляется, делает задачу обеспечения лидерства страны в глобальной экономике, как минимум, крайне проблематичной, а то и не решаемой в принципе.

Таким образом, выбор стратегии, опирающейся на тезис о «естественной» неконкурентоспособности российской продукции высоких переделов, чреват реальной угрозой не просто «выталкивания» России в зону ресурсообеспечения «золотого миллиарда», а ставит её перед вызовом: будет ли Россия вообще существовать на геополитической карте мира, и если да, то в каком качестве: субъекта или объекта мировой истории?…

Отрывок из текста. Стр. 110—111

Книги на ту же тему

1. Доклад Лугано, Джордж С., 2005
2. На переломе: Двадцать глобальных проблем — двадцать лет на их решение, Ришар Ж. Ф., 2006
3. Будущее уже началось: Что ждёт каждого из нас в XXI веке?, Стерлинг Б., 2005
4. Мировой фондовый рынок и интересы России, 2006
5. Интересы России в Мировом океане в новых геополитических условиях, Корзун В. А., 2005
6. Арктика: интересы России и международные условия их реализации, Могилевкин И. М., Барсегов Ю. Г., Соловьев М. Н., Тихомиров С. Н., Лифшиц В. М., Корзун В. А., Жукова Г. Н., Никитина Е. Н., Долматова С. А., 2002
7. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке, Рубан Л. С., Катаева Е. Г., Хегай В. К., 2006
8. Национальные интересы и основные политические силы современной России, Соловьёв Э. Г., 2004
9. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г., Ситарян С. А., ред., 2005
10. Геополитика и геостратегия, Вандам (Едрихин) Е. А., 2002
11. Информационная война и геополитика, Панарин И. Н., 2006
12. Расширение Европейского союза на Восток и интересы России, Шишелина Л. Н., 2006
13. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы, Бжезинский З., 2010
14. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами, Закария Ф., 2004
15. Нужна ли Америке внешняя политика?, Киссинджер Г., 2002
16. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970—1980-е годы, Бокарев Ю. П., 2007
17. Будущая война, Слипченко В. И., Гареев М. А., 2005
18. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего, Слипченко В. И., 2002
19. Геология и нефтегазоносность западно-сибирской низменности — новой нефтяной базы СССР, 1963
20. Доступность минерально-сырьевых ресурсов, Пешков А. А., Мацко Н. А., 2004
21. Заглянем в будущее, 1974
22. Энергия будущего. — 2-е изд., Проценко А. Н., 1985
23. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: анализ рынков, Рыбас А. Л., Барабанов М. С., Макиенко К. В., Пухов Р. Н., 2008
24. Кромка Хаоса. Сложное мышление и сеть: Парадигма нелинейности и среда безопасности XXI века, Арзуманян Р., 2012