В книге на широком археологическом материале освещается период мезолита в районе Жиздринского полесья, которое в силу географических и культурно-исторических особенностей служит моделью процессов, протекавших в мезолите на огромной территории Европейских зандровых низменностей. Подробно прослеживается роль природных факторов в генезисе археологических источников и образовании памятников с синкретическими признаками. Теоретическая новизна монографии обусловлена открытием феномена натурации.

Для археологов, историков.

«…одной из основных целей данного исследования является развёрнутая характеристика мезолитических памятников Жиздринского полесья и определение их места в мезолите Волго-Окского и Деснинского бассейнов.

В задачи работы входят: 1) введение в научный оборот материалов, полученных при исследовании мезолитических стоянок Жиздринского полесья; 2) детальная характеристика комплексов каменных изделий, определение общих черт и ведущих типов инвентаря основных памятников; 3) выяснение их места в мезолите Деснинско-Окского междуречья. Решение всех этих задач отвечает одной из основных целей исследования.

Материалы мезолитических стоянок Жиздринского полесья, относящиеся к традиционным видам археологических источников — без органических остатков — обладают и ещё одной (помимо массовости и представительности) важной особенностью методологического характера: они не просто дают пример культурного многообразия локального полигона, но и позволяют по-новому оценить причину этого многообразия. Излагаемая в данной работе методика различения причин «культурного многообразия» по существу никем ранее не предлагалась и является новаторской. При исследовании мезолитических памятников мы постоянно сталкиваемся с ситуацией присутствия би- или поликультурных комплексов, то есть таких, в которых имеются признаки двух или нескольких разных культур. Обычно их наличие служит основанием для утверждения о взаимодействии разных групп древнего населения. Поскольку число регионов, где имеются такого рода памятники, весьма велико, создаётся впечатление, что процессы аккультурации захватывали всю ойкумену. Между тем полевая практика показывает, что в условиях зандров постоянно существуют предпосылки для механического смешения материалов и, следовательно, образования синкретических «комплексов» естественным путём — без какого бы то ни было усилия человека. Изучение литературы и доступных источников свидетельствует, что роль природных факторов в генезисе мезолитических коллекций ранее серьёзно недооценивалась. Попытка различения культурных и природных процессов в формировании источников по мезолиту зандровой зоны является другой важной целью данной работы. Таким образом, взяв за основу материалы Жиздринского полесья, и применив отработанную по этим материалам методику «естественного генезиса поликультурных комплексов» к анализу мезолитических материалов полесий и сходных генетических образований всей территории Восточной Европы, удаётся прийти к выводу о том, что теория аккультурации по отношению к мезолитическим материалам нуждается в более серьёзном обосновании, чем это было сделано до сих пор. Однако прежде чем остановиться на результатах этого исследования следует обратиться к некоторым общим вопросам исследования мезолитических памятников и их географических составляющих.»

ВВЕДЕНИЕ

Книги на ту же тему

1. Экономика и социальный строй древних обществ (в свете данных археологии), Массон В. М., 1976
2. Днепровское лесостепное Левобережье в позднеримское и гуннское время (середина III — первая половина V в. н.э.), Обломский А. М., 2002
3. Природа и древний человек: Основные этапы развития природы, палеолитического человека и его культуры на территории СССР в плейстоцене, Лазуков Г. И., сост., 1981