Генерал-лейтенант в отставке Алексей Васильевич Благодатов (Роллан) был военным советником в революционных войсках Китая. Книга основана на личных записях, сохранившихся дневниках его коллег, а также на материалах советских архивов.

Воспоминания воскрешают незабываемые страницы самоотверженной советской помощи народу Китая в его борьбе за свободу.

Воспоминания генерал-лейтенанта в отставке А. В. Благодатова относятся к одному из наиболее ярких периодов в истории освободительной борьбы китайского народа — революции 1925—1927 гг. В ней сочетались патриотические демонстрации, митинги, антиимпериалистический бойкот, массовые стачки китайского пролетариата, вооружённая борьба против реакционных милитаристов — ставленников империалистических держав и выступления крестьян против произвола помещиков, чиновников, тех же милитаристов.

Революция вовлекла миллионы людей с неодинаковым уровнем сознательности и организованности, ставивших перед собой, разные цели. Общая платформа революционного лагеря — борьба за национальную независимость, уничтожение империалистического гнёта, ликвидацию власти полуфеодальных милитаристов — сделала возможным образование единого национально-революционного фронта, объединившего рабочий класс, крестьянство, городскую мелкую буржуазию, прогрессивную интеллигенцию и национальную буржуазию. Организационной формой единого фронта стал гоминьдан, в который вошли коммунисты, сохранившие вместе с тем организационную и идейную самостоятельность Коммунистической партии Китая. Вождь гоминьдана и глава созданного в 1923 г. на юге Китая в Гуанчжоу (Кантоне) Национально-революционного правительства Сунь Ят-сен считал, что добиться освобождения Китая от власти империалистов и милитаристов можно, лишь опираясь на помощь и революционный опыт советского народа, только объединив все прогрессивные силы на базе союза гоминьдана и компартии и развивая массовое рабоче-крестьянское движение.

В этих политических установках Сунь Ят-сена отразилось влияние Великой Октябрьской социалистической революции на развитие освободительного движения в Китае и прежде всего на его передовых деятелей. «Сейчас революция немыслима без изучения опыта России», — писал Сунь Ят-сен в октябре 1924 г. Для того чтобы полнее воспринять опыт русской революции, он в 1923 г. пригласил в Гуанчжоу политических и военных советников из СССР во главе со старым большевиком М. М. Бородиным. Через год советские добровольцы-советники начали работать и в Северном Китае. Там в 1924 г. произошли события, измелившие военно-политическую ситуацию и имевшие важные последствия. Речь идёт о перевороте одного из генералов чжилийской клики милитаристов — Фэн Юй-сяна, который в октябре 1924 г. выступил против чжилийцев, переименовал свои войска в Национальную армию (Гоминьцзюнь) и занял столицу страны — Пекин.

В составе Гоминьцзюня были созданы три армии — 1, 2 и 3-я Национальные армии. Главнокомандующим Гоминьцзюня и командующим 1-й Национальной армией стал Фэн Юй-сян.

Как отмечает А. В. Благодатов, подобные перевороты и переходы из одного лагеря в другой не были редкостью в тогдашнем Китае, но всё же выступление Фэн Юй-сяна нельзя объяснить обычными для китайских милитаристов беспринципностью, продажностью и вероломством. Фэн Юй-сян испытал влияние идей Сунь Ят-сена, во всяком случае, своим ближайшим помощникам он говорил: «Нынешняя революция совершается в поддержку принципов господина Сунь Ят-сена и в честь его приезда на Север; руководимая Сунь Ят-сеном партия называется гоминьдан, поэтому наша армия тоже должна именоваться Гоминьцзюнь». Хотя переворот Фэн Юй-сяна («столичная революция», как его называли в Китае) не означал, что этот генерал, вчерашний милитарист, превратился в последовательного национально-революционного деятеля, ряд фактов свидетельствовал о возможности его эволюции и этом направлении. В городах, занятых войсками Фэн Юй-сяна, из тюрем были освобождены профсоюзные активисты, возобновилась деятельность профсоюзов, перешли на легальное существование гоминьдановские организации.

Лидеры Гомнньцзюня стремились получить помощь Советского Союза. Уже в октябре 1924 г. в г. Кайфыне (пров. Хэнань), где находились в то время штабы 2-й и 3-й Национальных армий, начал работать советский политический советник А. Я. Климов. В мае 1925 г. группа советских добровольцев прибыла в ставку Фэн Юй-сяна — г. Калган. В Северном Китае работали в качестве советников такие прославленные участники гражданской войны в нашей стране, как В. К. Путна, В. М. Примаков, А. Я. Лапин и другие опытные командиры Красной Армии, настоящие интернационалисты. Фэн Юй-сян впоследствии так описывал историю приглашения советских военных советников на работу в Национальные армии: «Меня познакомили с Бородиным и Караханом, при их встречах со мной переводил всегда Чэнь Ю-жэнь. Мы беседовали о революции, религии, отмене неравноправных договоров. Я им говорил, что цель Китая заключается лишь в свободе и равенстве; кто сможет помочь нам добиться этой цели — именно тот наш друг. Чем больше мы встречались и разговаривали, тем больше сближались. В результате моя идеология и мои взгляды тоже постепенно менялись. Поэтому я попросил их порекомендовать мне 30—40 советников из СССР — пехотных, кавалерийских, артиллерийских, сапёрных специалистов, чтобы они работали в наших учебных заведениях без каких-либо условий с обеих сторон, с единственной целью — помочь нам завершить национальную революцию. Через некоторое время они приехали».

В Северном Китае, в Кайфыне, в 1925 г. начал свою работу советника и А. В. Благодатов, носивший в Китае фамилию Роллан. Он прошёл школу первой мировой войны и гражданской войны в нашей стране. Он окончил Военную академию РККА, т. е. был одним из тех советских командиров, которые лучше всего могли передать китайским революционерам драгоценный опыт нашей Красной Армии, о котором В. И. Ленин говорил на II съезде коммунистических организаций народов Востока: «Я думаю, что то, что проделала Красная Армия, её борьба и история победы будут иметь для всех народов Востока гигантское, всемирное значение».

Воспоминания А. В. Благодатова состоят из двух частей. В первой части речь идёт о его работе в Национальных армиях, о военно-политической обстановке в Северном Китае в 1925—1926 гг. Читатель знакомится и с условиями борьбы в этой огромной стране, и со сложными взаимоотношениями различных социальных сил и военно-политических группировок, и, разумеется, с благородной интернационалистской работой советских людей, рисковавших жизнью ради освобождения китайского народа. Интересны и живые картины, характеризующие китайскую армию середины 20-х годов XX в. или рассказывающие о «Красных пиках», этой мощной организации средневекового типа, игравшей важную роль и в жизни северокитайского крестьянства, и в развитии событий в Северном Китае. О «Красных пиках» писал в своё время, основываясь на непосредственных впечатлениях, известный советский китаевед А. Ивин (Иванов), писали и другие авторы. Рассказ А. В. Благодатова для специалиста явится дополнением к прочитанному ранее, а многим читателям поможет создать более глубокое представление о китайской деревне не столь уж далёкого прошлого.

Со знанием дела говорит автор о военных действиях между Национальными армиями и милитаристской коалицией. Войска Фэн Юй-сяна весной 1926 г. потерпели поражение в этой борьбе по ряду причин, о которых пишет А. В. Благодатов. Но в 1927 г. Национальные армии взяли реванш, и об этом читатель узнает из последних разделов книги.

Вторая часть мемуаров А. В. Благодатова посвящена его работе в Национально-революционной армии сначала в Гуанчжоу, а затем в штабе войск, осуществлявших знаменитый Северный поход 1926—1927 гг. Главным военным советником был герой гражданской войны в СССР, известный полководец В. К. Блюхер. Вскоре А. В. Благодатов назначается начальником штаба южнокитайской группы советских военных советников и становится одним из ближайших помощников В. К. Блюхера. Работа советников на юге Китая имела ещё большее значение, нежели их деятельность в Национальных армиях. На Юге была создана территориальная база революции, и именно оттуда, из Гуандуна, революционные войска двинулись на север с целью уничтожения милитаристского самовластья и объединения Китая как независимого демократического государства. Боевой опыт, знания, способности, самоотверженность и верность интернациональному долгу наших советников сыграли немаловажную роль в успехе Северного похода, закончившегося, как известно, разгромом северных милитаристов.

До А. В. Благодатова несколько советских авторов опубликовали воспоминания о китайской революции 1925—1927 гг., в которой они участвовали как добровольцы-интернационалисты. Речь идёт о книгах В. М. Примакова [Г. Аллен. Записки волонтёра. Л., 1927; В. М. Примаков. Записки волонтёра. М., 1967], А. И. Черепанова [А. И. Черепанов. Записки военного советника в Китае. М., 1964; А. И. Черепанов. Северный поход Национально-революционной армии Китая (Записки военного советника). Изд. 1-е. М., 1968; изд. 2-е. М., 1971], В. В. Вишняковой-Акимовой [В. В. Вишнякова-Акимова. Два года в восставшем Китае. 1925—1927. Воспоминания. М., 1965], М. И. Казанина [М. И. Казанин. В штабе Блюхера. Воспоминания о китайской революции 1925—1927 годов. М., 1966], группы советских военных советников [«Советские добровольцы о первой гражданской революционной войне в Китае. Воспоминания». М., 1961. В книгу включены воспоминания Н. И. Кончица, Е. В. Тесленко, С. Н. Наумова и М. Ф. Куманина].

Мемуары А. В. Благодатова не утрачивают от этого своё значение. Напротив, автор не только сообщает новые интересные сведения, но и даёт почувствовать свою точку зрения на происходящие события.

Его книга — не исследование историка, это записки очевидца и активного участника событий. Так же как и первая часть книги, посвящённая событиям в Северном Китае, рассказы о Юге и Северном походе содержательны. И здесь автор не рассказывает «обо всём понемножку». Так, об истории освобождения Шанхая в марте 1927 г. от власти милитаристов почти ничего не говорится, зато много страниц уделено рассказу о расколе Национально-революционной армии и гоминьдана на две группировки — уханьскую и нанкинскую (чанкайшистскую). Интересно даны обстановка накануне переворота Чан Кай-ши, подготовка его, позиция генералитета НРА, беспомощность уханьских колеблющихся лидеров. А. В. Благодатов высказывает мысль о существовании весной 1927 г. возможности затормозить развитие конфликта между Уханем и Чан Кай-ши и, может быть, даже избежать полного разрыва на путях компромисса. Мнение это спорное, но его высказывает человек, находившийся в апрельские дни 1927 г., когда Чан Кай-ши совершил контрреволюционный переворот, рядом с его штабом, и игнорировать его взгляд на события было бы по меньшей мере неразумно. То же можно сказать и о позиции автора по поводу сохранения какой-то координации действий между уханьской и нанкинской группами для продолжения борьбы против северных милитаристов. Определение плана дальнейших боевых действии армии Уханьского правительства после переворота Чан Кай-ши вызвало горячие споры и в гоминьдане, и в коммунистической партии, и в среде советников, и даже за пределами Китая. Известно, что троцкисты усматривали в решении идти прежде всего на север, против Чжан Цзо-линя, а не на восток, против Чан Кай-ши, проявление нежелания бороться с изменившей революции китайской буржуазией и её политическими представителями — правыми гоминьдановцами. А. В. Благодатов убедительно показывает, что с военной точки зрения единственно верным было решение о возобновлении похода на север.

Думается, что автор дает слишком суровую оценку Национальным армиям и их руководителям в 1924—1926 гг. Чувствуется, что он подходит к ним с меркой, скорее применимой к Национально-революционной армии, созданной на юге Китая при разносторонней советской помощи. Конечно, Фэн Юй-сяну было далеко до Сунь Ят-сена, а условия работы советских военных специалистов в Калгане и Кайфыне сильно отличались в худшую сторону от условий Гуанчжоу. Но если подходить к Фэн Юй-сяну и Национальным армиям не с «гуанчжоуской меркой», а сравнивать их с северными милитаристами и их войсками (лучше сказать — ордами), то различие будет очевидным, и суть его состоит в том, что армия Фэн Юй-сяна была силой национальной, объективно антиимпериалистической, тогда как милитаристы выполняли роль орудия империалистов.

Естественно, что один из центральных сюжетов записок А. В. Благодатова — советские военные советники, их деятельность в Китае. Живые характеристики, сведения о боевом пути славных командиров Красной Армии, отправившихся на помощь революционным силам, несомненно привлекут внимание читателя. В. К. Блюхер, П. А. Павлов, В. К. Путна, В. М. Примаков, А. Я. Лапин, М. В. Сангурский, К. Б. Калиновский, В. Е. Сергеев, М. Г. Ефремов, В. М. Акимов, ныне здравствующий А. И. Черепанов, Е. В. Тесленко, Н. И. Кончиц и многие другие своей самоотверженной работой крепили основы революционного союза и дружественных связей между народами СССР и Китая. У истоков этого союза стоял В. И. Ленин. Его отстаивали лучшие представители китайского народа — великий революционер-демократ Сунь Ят-сен в первый пропагандист марксизма в Китае — Ли Да-чжао, суньятсеновец Ляо Чжун-кай и коммунист Цюй Цю-бо, китайцы — участники гражданской войны в Россия и борцы против чёрных сил китайской реакции. Он скреплен кровью, пролитой в войне против империалистической Японии.

Против дружбы с СССР выступали в Китае отъявленные враги прогресса, враги китайского народа. Это были маньчжурский сатрап Чжан Цзо-линъ, совершивший при поддержке империалистов налёт на Советское посольство в Пекине, и Чан Кай-ши, об антисоветских провокациях которого после контрреволюционного переворота 12 апреля 1927 г. рассказывает А. В. Благодатов, и гоминьдановские изменники в Гуанчжоу, расправившиеся с сотрудниками Советского генконсульства, и шаньдунский дубань Чжан Цзун-чан, в армии которого действовали русские белогвардейцы, о чём тоже можно прочитать в записках А. В. Благодатова.

В современном Китае маоисты своей антинародной и антинациональной (хотя и ультранационалистической) политикой подтверждают эту закономерность. Установив свою военно-бюрократическую диктатуру, маоисты одновременно ведут неистовую антисоветскую кампанию. Китай переживает трудную полосу своей истории. Но опыт прошлого показывает, что дружба с Советским Союзом является залогом успешного решения жизненных проблем Китая. Этот вывод сделает и читатель содержательных и поучительных воспоминаний генерал-лейтенанта А. В. Благодатова.

ПРЕДИСЛОВИЕ
М. Ф. Юрьев

Книги на ту же тему

1. Революционное движение в Китае в 1927—1931 гг. (Проблемы стратегии и тактики), Григорьев А. М., 1980
2. Рабочее движение в гоминьдановском Китае 1927—1937 гг., Акатова Т. Н., 1983
3. Гоминьдан в национально-революционном движении Китая 1923—1927 гг., Мамаева Н. Л., 1991
4. Китайский сектор Коминтерна: организационные структуры, кадровая и финансовая политика: 1919—1943 гг., Сотникова И. Н., 2015
5. Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае (1900—1917 гг.), Крымов А. Г., 1972
6. Китай в новое и новейшее время: История и историография, Григорьев А. М., ред., 1981
7. Новейшая история Китая (1917—1970), Глунин В. И., Григорьев А. М., Кукушкин К. В., Никифоров В. Н., 1972
8. Первая половина моей жизни: Воспоминания последнего императора Китая, Пу И, 1968
9. Цветы хлопка, Те Нин, 2014
10. В небе Китая. 1937—1940. Воспоминания советских лётчиков-добровольцев, Чудодеев Ю. В., ред., 1980
11. Миссия в Китае. Записки военного советника, Чуйков В. И., 1981
12. Три года в Пекине (Записки военного советника), Семенов Г. Г., 1978