КнигоПровод.Ru20.04.2024

/Военная мысль

Кавказцы в Абвере — Абрамян Э.
Кавказцы в Абвере
Абрамян Э.
год издания — 2006, кол-во страниц — 352, ISBN — 5-9764-0007-8, тираж — 4000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ, масса книги — 400 гр., издательство — Яуза
серия — На стороне Третьего рейха
КНИГА СНЯТА С ПРОДАЖИ
Научные рецензенты:
к-т ист. наук О. В. Романько,
к-т ист. наук Г. Г. Мамулиа

Формат 84x108 1/32. Бумага типографская. Печать офсетная
ключевые слова — кавказ, гитлер, рейх, диверс, абвер, бергманн, арийск, армян, грузин, туран, тюрк, легион, вермахт, азербайджан, люфтвафф, варшав, дромедар, драстамат, канаян, германск, шамил

Настоящая книга — первое уникальное исследование на русском языке об отношениях кавказских эмиграционных организаций с руководством гитлеровского рейха, об особых диверсионных группах и о смешанном специальном формировании Абвера — Бергманн. Основываясь на архивных материалах и мемуарах участников событий, автор раскрывает тайные замыслы и планы гитлеровского руководства по отношению к Кавказу и населяющим его жителям. В книге затрагиваются такие важные вопросы, как арийское происхождение армянского народа, грузинский миф об освобождении Кавказа немцами, Великий Туран тюркских народов и др.

Книга полностью основана на документах архивов нескольких стран, впервые публикуются уникальные фотографии.


Представленная на суд читателя книга посвящена теме, которая практически полвека не освещалась в российской исторической науке и, более того, являлась запретной для серьёзного исследования. На сегодняшний день известно, что запрет этот имел скорее политические причины, чем какое-то научное обоснование, так как речь идёт об одной из самых трагических и дискуссионных страниц истории Второй мировой войны — сотрудничестве граждан СССР с военно-политическим руководством Третьего рейха, или, как это явление долгое время называли в официальной советской историографии, — коллаборационизме.

Следует, однако, отметить, что, по мнению целого ряда изучающих данную проблему компетентных авторов, обвинение в коллаборационизме, так часто бросаемое в лицо бывшим участникам антикоммунистического движения в годы Второй мировой войны, при беспристрастном подходе не выдерживает никакой критики. Разумеется, сотрудничество граждан того или иного государства с представителями вооружённых сил другого государства, вторгнувшихся на его территорию, является преступлением. Тем не менее это определение имеет силу лишь в том случае, если речь идёт о легитимном правительстве подвергшегося агрессии государства, избранном свободным волеизъявлением большинства населения. Таким образом, под категорию коллаборационистов могут подпадать лишь сотрудничавшие с Третьим рейхом граждане демократических государств. В 1917 г. большевики пришли к власти в результате государственного переворота, насильственно свергнув легитимное правительство страны. Узурпировав власть, они навязали народам бывшей Российской империи беспрецедентную по своей бесчеловечности 70-летнюю тоталитарную диктатуру. По самым приблизительным расчётам, за этот коммунистический «эксперимент» народы бывшего СССР заплатили жизнью 60 миллионов ни в чём не повинных людей. В силу данного обстоятельства говорить о какой-либо легитимности советского правительства и режима не приходится, что, со своей стороны, освобождает порабощённые режимом народы от каких-либо моральных обязательств по отношению к большевистскому правительству и государству в целом. Большинство участников антибольшевистского протеста в годы Второй мировой войны являлись представителями «Третьей силы», одинаково враждебной как сталинизму, так и гитлеризму во всех их проявлениях.

Современными сторонниками теории «монолитности советского народа» начисто игнорируется тот непреложный факт, что история России никогда не знала столь массового сотрудничества своих граждан с армией иностранного государства, занявшей в 1941— 1944 гг. часть её территории. По данным историков, число граждан СССР, в той или иной форме сотрудничавших с германскими властями в тот период, превышало миллион человек. То, что это движение не стало более массовым, как и неудача Восточной кампании Вермахта в целом, в значительной степени объясняются политической недальновидностью, просчётами и непоследовательностью политики гитлеровского руководства. Вопреки рекомендациям целого ряда компетентных экспертов и инстанций, Гитлер не пожелал трансформировать военную кампанию против СССР в войну против коммунистического режима, предложив находящимся под большевистским игом народам взаимоприемлемые формы сотрудничества.

Слабая изученность этой проблемы в российской историографии (ведь начинать пришлось фактически с нуля!) далеко не последний её аспект. Многие из исследователей, которые изучают события тех лет, как ранее, так и теперь, как у нас, так и за рубежом, почему-то упорно игнорируют национальную составляющую этого сотрудничества. Тогда как не является секретом, что немцы делали серьёзную ставку на использование именно национальных проблем, которые существовали в довоенном Советском Союзе. Другое дело, что они так и не выработали единой национальной концепции для взаимоотношений с народами СССР: каждое из мало-мальски влиятельных ведомств нацистской Германии имело своё, как правило отличное от других, видение «восточной» политики. Об этом, и о многом другом, наглядно свидетельствует вся оккупационная политика немцев, которая, по сути, закончилась провалом на всех направлениях. Однако отрицательный результат — тоже результат. И сбрасывать со счетов эту сторону проблемы, на наш взгляд, тоже не стоит.

Молодой армянский историк Эдуард Абрамян много лет серьёзно и глубоко изучает проблему сотрудничества советских граждан с германским политическим руководством и вооружёнными силами. Им собран и проанализирован уникальный фактографический материал, почерпнутый как в отечественных, так и зарубежных архивах, опубликован ряд серьёзных работ, наиболее значимыми из которых являются «Армянский легион Вермахта, 1941—1945 гг.» (Ереван, 2002) и «Забытый легион. Неизвестные страницы соединения специального назначения «Бергманн» (Ереван, 2005), вызвавшие в своё время беспрецедентную полемику среди специалистов.

Нет ничего удивительного, что и в своей новой монографии — «Кавказцы в Абвере» автор продолжил идти в русле прежних научных интересов, только на этот раз поднявшись уже на более высокий научный, фактологический и методологический уровень. Это можно только приветствовать, так как трудно переоценить значимость взятой им темы — и для исторической науки, и для современного постсоветского общества. Как ни горько это признать, но Северный Кавказ был и остаётся кровоточащей раной России!

Положительной стороной работы является то, что все военные события представлены на фоне событий политических. Причём, как имевших место во время войны, так и предшествующих ей. На основе богатого фактического материала автор убедительно показывает всю важность кавказского направления политики национал-социалистической Германии, все её усилия, направленные на завоевание симпатий и расположения кавказских народов. Фактически в истории кавказских добровольческих формирований Вермахта, таких, как диверсионные группы Абвера, многонациональный добровольческий полк «Бергманн» и многие другие, как в капле воды отразилась вся немецкая национальная политика времён войны, со всеми своими многочисленными тенденциями и эволюциями. Многие из этих тенденций остались в прошлом, какие-то актуальны и сейчас. Так, например, мысль о том, что мир на Кавказе наступит только тогда, когда он будет единым и находящимся под покровительством какой-нибудь из великих держав, берёт своё начало именно из политических проектов Третьего рейха.

По-разному можно относиться к тем представителям народов СССР, кто в годы Второй мировой войны с оружием в руках воевал в составе германских вооружённых сил, однако нет сомнения в том, что эту трагическую страницу истории необходимо серьёзно изучать. Если мы действительно стремимся к постижению правды о прошлом, думая при этом о дне сегодняшнем, о судьбах наших потомков, то не может быть тем или сюжетов, запретных в угоду той или иной политической конъюнктуре. Вот это-то всё и понимает молодой историк Эдуард Абрамян. Нет сомнения, что его новая книга не останется незамеченной и найдет своего читателя, так же, как и две предыдущие. Разумеется, она не является истиной в последней инстанции. Скорее это приглашение к полемике, какой бы трудной она ни была.

ПРЕДИСЛОВИЕ
О. В. Романько,
кандидат исторических наук, Симферополь, Украина
Г. Г. Мамулиа,
кандидат исторических наук, Париж, Франция

СПИСОК ЧЁРНО-БЕЛЫХ ФОТОГРАФИЙ НА ВКЛЕЙКАХ

  • Армянский новобранец 11-й роты полка «Бергманн». Крым, май 1943 г.
  • Армянин-«бергманнец». Крым, 1943 г.
  • Армянские легионеры «Бергманна» после удачно выполненного задания. Крым, лето 1943 г.
  • Армяне-«бергманнцы». Крым, с. Коккозы, июнь 1943 г.
  • Отличившиеся легионеры 11-й армянской роты
  • Празднующие победу…
  • Грузинские «бергманнцы». Крым, 1943 г.
  • Легионер-северокавказец из «Бергманн-III»
  • Грузинский лейтенант из 1-й роты батальона «Бергманн»
  • Легионеры 5-ой роты, Кавказ, 1942 г.
  • Грузинские офицеры «Бергманна» после боя
  • Майор Або Дудангинский (Фаталибей)
  • Мамед Эмин Расул-заде
  • Полковник Вартан Саркисян
  • Полковник Шалва Маглакелидзе
  • Грузинский кавалерист «Бергманна»
  • Азербайджанский «бергманнец»
  • Майор Ф. Баумхаумер, командир 1-ого кавказского батальона Люфтваффе
  • Оскар Дирлевангер, штандартенфюрер СС
  • Генерал Восточных войск Кестринг и Оберлендер награждают легионеров 1-го кавказского батальона Люфтваффе
  • Легионеры одной из рот батальона «Бергманн-I», Крым, сентябрь 1943 г.
  • Офицеры батальона «Бергманн-I» в Симферополе. 25 октября 1943 г.
  • Северокавказские «бергманнцы» на Балканах, 1944 г.
  • Северокавказские «бергманнцы» на оборонительных позициях
  • «Бергманнцы» во время построения. Лютензее, лето 1942 г.
  • Кабардинский кавалерист. Кавказ, 1942 г.
  • Легионер-армянин, с. Коккозы (Крым), лето 1943 г.
  • Чавчавадзе
  • А. Дадиани и Чавчавадзе
  • Во время принятия присяги. Лютензее, 1942 г.
  • Награждения после боя азербайджанских «бергманнцев». Район Варшавы, 1944 г.
  • Осмотр батальона «Бергманн» адмиралом Ф. Канарисом, лето 1942 г.
  • Радисты 5-й роты «Бергманна» в горах Северного Кавказа
  • Немецкие солдаты «Бергманна». Кавказ, 1942 г.
  • Азербайджанский офицер «Бергманна», 1944 г.
  • Грузин-легионер в национальной одежде
  • 11-я армянская рота «Бергманна» во время атаки. Район Перекопа, 1943 г.
  • Немецкие офицеры батальона
  • Легионеры 4-ой роты на марше. Северный Кавказ
  • Лейтенант Г. Габлиани вместе с товарищем. Крым, 1943 г.
  • Грузинский «бергманнец» на посту, Крым
  • Солдаты батальона «Бергманн-III» в Греции, сентябрь 1944 г.
  • Азербайджанские пулемётчики на одной из центральных улиц Варшавы, август 1944 г.
  • Унтер-фельдфебель Сурен Оганян. Крым, 1944 г.
  • Северокавказский легионер в Крыму, 1943 г.
  • Легионеры батальона «Бергманн-I» на оборонительных позициях. Крым, 1944 г.
  • Специальный взвод «3» на Кавказе
  • Лагерь. Лютензее, 1942 г.
  • Армянские легионеры «Бергманна», танец «Берт» («Крепость»)
  • Грузинские легионеры во время отдыха. Греция, 1944 г.
  • Армяне-«бергманнцы». Кавказ, 1942 г.
  • Пулемётный взвод перед боем. Варшава, август 1944 г.
  • Армянские дромедарцы в Крыму, лето 1942 г.
  • Азербайджанские «бергманнцы» ведут уличные бои. Варшава, 1944 г.
  • Командир Хуберт Мартельсманн и командный состав во время тренировок батальона «Бергманн-II» неподалёку от Варшавы, июль 1944 г.
  • Азербайджанский «бергманнец». Кавказ, 1942 г.
  • 11-я армянская рота на построении. Нальчик, 1942 г.
  • Драстамат (Дро) Канаян
  • Бригаденфюрер Бронислав Каминский
  • Посеребренная медаль 2-й степени с мечами и наградной лист
  • Нарукавные национальные знаки кавказских легионеров

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие5
Введение10
 
Глава I. Замыслы германского руководства по отношению
к Кавказу14
Польский план, или первые шаги антисоветского
движения16
Кавказская эмиграция в Германии до начала войны24
«Свободный Кавказ»: попытки к сближению43
На службе СД и Абвера58
Теодор Оберлендер и создание батальона «Бергманн»81
 
Глава II. Организационная структура и применение
батальона «Бергманн» в боевых действиях
на Кавказе89
Униформа, особые отличия и вооружение91
Организационная структура батальона и его командный состав97
Переброска на Кавказ и первое применение100
Операция «Шамиль»: полёт «Кавказского орла»112
Новые добровольцы и перспективы к расширению141
Оборонительные бои и вынужденное отступление149
 
Глава III. Второй этап использования кавказского
подразделения «Бергманн». Бои в Крыму156
Кавказские части в Крыму и полк «Бергманн»158
Участие в борьбе против крымских партизан174
Битва за Крым: «Оборонять до последнего!»185
Отступление на Балканы: Кавказский полк в боях
с партизанами192
Азербайджанский батальон в подавлении Варшавского
восстания198
 
Заключение207
 
Приложения209
Сокращения и аббревиатуры335
Использованные источники и литература337
Summary348

Книги на ту же тему

  1. Проблема территорий в условиях принудительных переселений ХХ века, Бугай Н. Ф., 2018
  2. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток, Ибрагимбейли Х. М., 1977

© 1913—2013 КнигоПровод.Ruhttp://knigoprovod.ru