КнигоПровод.Ru24.04.2024

/Искусство. Культурология/Литературоведение

Реализм как творческий метод (историко-теоретические очерки) — Николаев П. А.
Реализм как творческий метод (историко-теоретические очерки)
Николаев П. А.
год издания — 1975, кол-во страниц — 280, тираж — 4150, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7Б, масса книги — 320 гр., издательство — МГУ
КНИГА СНЯТА С ПРОДАЖИ
Сохранность книги — хорошая

Р е ц е н з е н т ы:
проф. И. Ф. Волков
проф. А. И. Ревякин

Печатается по постановлению Редационно-издательского совета Московского университета

Формат 84x108 1/32. Бумага типографская №1
ключевые слова — реализм, писател, критик, литературовед, материалист, эстетик, чернышевск, добролюбов, реалист, социалистическ, энгельс, литературно-художествен, историко-типологическ, философско-эстетическ

Реализм — одна из центральных проблем науки о литературе. Уже в середине прошлого века реализм осознавался выдающимися писателями и критиками как художественное явление, в котором с наибольшей силой и полнотой осуществлены законы искусства. Почти полтора века русские писатели, критики и литературоведы активно обсуждают эту проблему. В данный исторический период реализм сложился и стал господствующим творческим методом и художественным направлением. Формирование и совершенствование реалистических принципов отражения прочно определили генеральную линию русской литературы, что вынуждены были признать в конечном счёте и защитники иных художественных течений.

Проследить исторический процесс теоретической борьбы за реализм — основная задача настоящей книги.

Нам представлялось особенно важным показать влияние материалистической эстетики на трактовку реалистического искусства в самых различных литературных школах. С этой точки зрения теория реализма в сущности ещё никогда не рассматривалась. Изучение материала свидетельствует о том, что, например, критики XIX века, не принимавшие в целом методологию Чернышевского и Добролюбова, в своих конкретных характеристиках художественных произведений невольно учитывали те критерии оценок, которые заложены в материалистической эстетике и «реальной» критике. Совершенно очевидно, что кажущиеся парадоксальными, неожиданными совпадения между враждующими критиками в замечаниях о принципах построения, а отчасти и содержания реалистических произведений говорят о своеобразном «диктате» материалистической эстетики и теории реализма.

Анализируя теоретические воззрения на реализм, мы попытаемся вместе с тем осветить некоторые сложные вопросы русской литературы XIX века, выявить её «загадочные» явления, связанные с противоречиями художественного сознания реалистов. В свете ленинского учения о мировоззрении художника и публициста рассматривается история русского реализма и развитие его теории как процесс последовательного преодоления противоречий между непосредственным миросозерцанием писателя и его отвлечёнными доктринами.

Возникновение нового типа реализма — социалистического — раскрывается как осуществление своеобразной гармонии между всеми сторонами сознания художника.

В книге рассматривается ленинское теоретическое наследство в том плане, как оно помогает понять познавательную природу реалистической литературы и сам реалистический метод как «механизм» специфического отражения жизни именно в реалистическом искусстве, характеризуется процесс овладения советским литературоведением ленинской теории отражения и учения Энгельса о реализме.

Освещение проблемы реализма как метода сейчас особенно необходимо, в частности, потому, что в последнее время некоторые учёные выражают сомнение в целесообразности существования понятия «метод» применительно к литературно-художественному творчеству. В книге содержится научный материал, свидетельствующий о том, что словосочетание «творческий метод» определяет совершенно реальные, объективно существующие особенности художественного отражения действительности.

Изучение реализма в последние годы всё чаще осуществляется в историко-типологическом плане. Поэтому, на наш взгляд, важно оценить целесообразность и эффективность этих принципов и обратить внимание на соответствующий литературоведческий опыт в прошлом.

Плодотворность материалистических теорий реализма «проверяется» и подтверждается анализом отдельных произведений русской классической и советской литературы.

Работа носит преимущественно методологический характер, поскольку, как совершенно справедливо полагает современное науковедение, изучение отдельных теорий представляет собой одну из конкретных форм методологического анализа.

Предисловие

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие3
Г л а в а  1.  Философско-эстетические предпосылки возникновения
теории реализма в России6
Г л а в а  2.  Развитие теории реализма в русской критике середины
XIX века35
Г л а в а  3.  Теория реализма в 70—80-е годы XIX века106
Г л а в а  4.  Развитие теории реализма в конце XIX — начале XX века144
Г л а в а  5.  Теория реализма в советском литературоведении196
Указатель имён276

Книги на ту же тему

  1. Судьбы русского реализма начала XX века, Муратова К. Д., ред., 1972
  2. Леонид Андреев и традиции русского реализма, Беззубов В. И., 1984
  3. Эстетика. Литература. Искусство, Воровский В. В., 1975
  4. Гоголь и проблемы западноевропейского романа, Елистратова А. А., 1972
  5. Собрание сочинений в 9 томах (комплект из 9 книг), Писемский А. Ф., 1959
  6. Проблемы литературы США XX века, Мендельсон М. О., Николюкин А. Н., Самарин Р. М., ред., 1970
  7. Проблема символа и реалистическое искусство, Лосев А. Ф., 1976

© 1913—2013 КнигоПровод.Ruhttp://knigoprovod.ru