КнигоПровод.Ru29.03.2024

/Филология. Словари

Теоретические основы классификации языков мира — Ярцева В. Н., ред.
Теоретические основы классификации языков мира
Ярцева В. Н., ред.
год издания — 1980, кол-во страниц — 208, тираж — 4000, язык — русский, тип обложки — твёрд. картон, масса книги — 250 гр., издательство — Наука
цена: 299.00 рубПоложить эту книгу в корзину
Сохранность книги — хорошая

Утверждено к печати Институтом языкознания АН СССР

Формат 84x108 1/32. Бумага типографская №3. Печать высокая
ключевые слова — язык, типолог, генетическ, ареальн, язык, языкознан, фонолог, смычн, фрикативн, фонем, диалект, лексическ, креол, пиджин,, социолингвист, праязык, аллогенетическ

Коллективная монография представляет собою следующий этап теоретической подготовки многотомного издания (в 1976 г. вышла книга «Принципы описания языков мира»). Освещаются актуальные проблемы — вопрос о соотношении традиционных классификаций языков (типологической, генетической, ареальной), понятие языкового типа и проч.


Поиски рациональных основ классификации языков мира продолжают оставаться одной из актуальных задач общего языкознания. Несмотря на значительное количество работ, посвящённых вопросу классификации языков, до настоящего времени не удалось создать такую систему, при которой можно было бы без натяжек и противоречий распределить все известные языки. Объясняется это не только большим количеством языков, распространённых на земном шаре, но и тем, что лингвисту, изучающему существующие (и существовавшие) языки, приходится иметь дело с фактическими данными очень несходными и очень различными по самой своей сути. Приходится также учитывать, что сложность структуры, множественность признаков и их разнохарактерность типична для языка как явления действительности. Плану содержания противостоит план выражения, но модели этого последнего распределяются по различным аспектам системы языка. Поэтому сами основания для той или иной классификации языков могут выбираться, исходя из тех или иных категориальных признаков или форм существования языка, что приводит к необходимости всестороннего рассмотрения тех форм описания и классификации языков, которые в наилучшей форме могли бы передать все существенные характеристики языка как явления объективной действительности. В коллективной монографии «Теоретические основы классификации языков мира» освещены некоторые «трудные» вопросы, издавна служившие предметом оживлённых дискуссий среди специалистов.

Вопрос о соотношении трёх наиболее распространённых классификаций — генеалогической, типологической и ареальной — рассматривается в разделе, написанном Г. А. Климовым, в котором даны не только характеристика исходных принципов, лежащих в основе той или иной из указанных классификационных систем, но и показаны их точки соприкосновения и возможные формы перекрещивания. Одним из центральных вопросов при описании языков мира оказываются поиски критериев их соизмеримости. Выделение единой меры, по которой можно было бы сравнивать и распределять языки, необходимо для их научного описания. Предстоит решить, что представляет собой «языковой тип»: категорию чисто структурную или он связан с содержательными сторонами языка. В разделе, посвящённом рассмотрению понятия «языковой тип» (В. Н. Ярцева), обосновывается мнение, что языковой тип представляет собой определённую форму организации понятийного содержания языка, а понимание типологии как совокупности не только формальных, но и содержательных признаков языка, связывает её с теорией языковых универсалий. В известной мере «языковой тип» всегда остаётся идеальной схемой, созданной как итог исследования ряда языков, а впоследствии применяемый (и как бы «примеряемый») к отдельным конкретным языкам. На материале фонологического уровня проблема типологии рассмотрена в разделе Т. В. Гамкрелидзе, где использован богатый материал соотношения смычных и фрикативных согласных в фонемной системе языка. Определение изучаемого вида речи как языка или, наоборот, зачисление его в состав диалектов какого-либо языка является для многих регионов предметом постоянных дискуссий. Естественно, что с наибольшей остротой эта проблема стоит для близкородственных языков, историческое развитие которых часто связано с их взаимодействием в пределах данного ареала. Этой проблеме на материале тюркских языков посвящён в книге раздел Н. 3. Гаджиевой, показывающий процессы диалектного членения, языковой интерференции и «отстаивания» (по выражению автора раздела) тех или иных структурных и лексических признаков, приводящих, в конечном счёте, к дифференциации и выделению отдельных родственных языков. Трудности выделения критериев при разграничении языка и диалекта возрастают, когда исследователь имеет дело с языками, не имеющими письменной фиксации. Поэтому раздел Д. И. Эдельман («К проблеме "язык или диалект" в условиях отсутствия письменности»), рассматривающей ряд спорных вопросов на материале иранской языковой группы, имеет большое значение для проблем классификации языков мира. Сходные вопросы в социолингвистическом плане рассмотрены в разделе С. Е. Яхонтова. Серьёзную проблему при описании языков создают креольские языки и языки типа «пиджин», исторически представляющие результат смешения и взаимодействия генетически разнородных языков. Вышеуказанные языковые типы получают часто самостоятельное существование и функционируют не только как «вторые», но и как основные языки для ряда территорий. На материале языка крио М. В. Дьячков обращает внимание на то, что характеристика языка как креольского с типологической точки зрения неизбежно приводит к диахронии, так как при формировании креольских языков нарушается непрерывность эволюционного развития языка в результате его пиджинизации. Однако при оценке моногенетической гипотезы возникновения креольских языков следует иметь в виду её локально ограниченную характеристику, поскольку может быть множество конкретных социолингвистических ситуаций, которые приводят к формированию языков подобного типа. Генетическая классификация языков, имеющая в своей основе восстановление праязыкового типа для каждой семьи языков, неизбежно приводит к необходимости выяснить вопрос, является ли праязык языковой реальностью или это лишь фиксация некоторого набора корреляций между генетически близкими языками. Этой проблеме посвящён раздел В. В. Иванова, оперирующего материалами различных языков и использующего, в частности, положения теории «аллогенетического родства» и ностратической теории. В монографии, разумеется, даны не все возможные аспекты проблемы классификации языков. Как говорилось выше, выбраны наиболее трудные и спорные вопросы, могущие дать новые импульсы для обсуждения принципов описания языков мира — проблемы, имеющей как теоретическое, так и практическое значение для современной науки о языке.

Коллективная монография подготовлена сотрудниками Группы обеспечения комплексных работ Института языкознания АН СССР канд. филол. наук А. А. Ковшовой (зав. группой), Е. Г. Архангельской и Е. М. Василевич.

ПРЕДИСЛОВИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие3
 
К взаимоотношению генеалогической, типологической и ареальной
классификации языков (Г. А. Климов)
6
 
«Языковой тип» среди сопредельных понятий (В. Н. Ярцева)24
 
Маркированность в фонологии и типология фонологических систем
(Т. В. Гамкрелидзе)
62
 
К вопросу о классификации тюркских языков и диалектов
(Н. 3. Гаджиева)
100
 
К проблеме «язык или диалект» в условиях отсутствия письменности
(Д. И. Эдельман)
127
 
Оценка степени близости родственных языков (С. Е. Яхонтов)148
 
К типологии креольских языков (М. В. Дьячков)158
 
Праязыки как объекты описания в издании «Языки мира»
(Вяч. Вс. Иванов)
181

Книги на ту же тему

  1. Теория информации и эстетическое восприятие, Моль А., 1966
  2. Лингвистическая комбинаторика: Опыт топологической стратификации языковых структур, Маковский М. М., 1988
  3. Сравнительно-историческое изучение языков разных семей: Реконструкция на отдельных уровнях языковой структуры, Гаджиева Н. З., ред., 1989
  4. Генетические, ареальные и типологические связи языков Азии, Плам Ю. Я., Сирк Ю. Х., Шкарбан Л. И., ред., 1983
  5. Трёхмерная стратификационная модель языка и его функционирования: к общей теории лингвистических моделей, Шаляпина З. М., 2007
  6. Язык, Блумфилд Л., 1968
  7. Языки Китая и Юго-Восточной Азии: Проблемы синтаксиса, Алиева Н. Ф., Плам Ю. Я., ред., 1971
  8. Новое в лингвистике. Выпуск IV, Звегинцев В. А., сост., 1965
  9. История языкознания, Сусов И. П., 2006
  10. Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т. Ждановой. Статьи и воспоминания, 2002
  11. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка, Петров В. В., Герасимов В. И., сост., 1988
  12. Теоретико-множественные модели языков, Маркус С., 1970
  13. Сравнительная грамматика восточноиранских языков: лексика, Эдельман Д. И., 2009
  14. Историческая грамматика латинского языка. Общеиндоевропейское языковое состояние (вопросы реконструкции). — 2-е изд., доп., Тронский И. М., 2001
  15. Основы иранского языкознания: среднеиранские и новоиранские языки, Ефимов В. А., Лашкарбеков Б. Б., Молчанова Е. К., Юсуфбеков Ш. П., Додыхудоева Л. Р., Эдельман Д. И., 2008
  16. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции, Тенишев Э. Р. , Благова Г. Ф., Грунина Э. А., Дыбо А. В., Кормушин И. В., Левитская Л. С., Насилов Д. М., Мудрак О. А., Мусаев К. М., Чеченов А. А., 2002
  17. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков, Баскаков Н. А., 1975
  18. Словарь кавказских языков: Сопоставление основной лексики, Климов Г. А., Халилов М. Ш., 2003
  19. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка, Тенишев Э. Р., Благова Г. Ф., Добродомов И. Г., Дыбо А. В., Кормушин И. В., Мудрак О. А., Мусаев К. М., Насилов Д. М., Норманская Ю. В.,Тадинова Р. А., Экба З. Н., 2006
  20. Проблемы тюркской ареальной лингвистики, Гаджиева Н. З., 1975
  21. Тюркское языкознание. Филология. Руника, Самойлович А. Н., 2005
  22. Диалекты тюркских языков: очерки, Дыбо А. В., ред., 2010
  23. Тюркско-монгольские языковые контакты в истории монгольских языков, Щербак А. М., 2005
  24. Дардские языки. Генетическая характеристика, Коган А. И., 2005
  25. Палеобалканские реликты в современных балканских языках (К проблеме румыно-албанских лексических параллелей), Калужская И. А., 2001
  26. Труды кафедры древних языков. Вып. II (К 75-летию исторического факультета МГУ и 60-летию кафедры), Подосинов А. В., ред., 2009
  27. Австронезийские языки: введение в сравнительно-историческое изучение, Сирк Ю. Х., 2008
  28. Основы африканского языкознания: Морфемика. Морфонология, Виноградов В. А., ред., 2000

© 1913—2013 КнигоПровод.Ruhttp://knigoprovod.ru