КнигоПровод.Ru29.03.2024

/Искусство. Культурология/Литературоведение

Очерки гоголевского периода русской литературы — Чернышевский Н. Г.
Очерки гоголевского периода русской литературы
Чернышевский Н. Г.
год издания — 1953, кол-во страниц — 424, тираж — 50000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7Б, издательство — ГИХЛ
цена: 299.00 рубПоложить эту книгу в корзину
Сохранность книги хорошая
Формат 84x108 1/32
ключевые слова — Гогол

Нельзя сказать, чтобы Гоголь не имел предшественников в том направлении содержания, которое называют сатирическим. Оно всегда составляло самую живую, или, лучше сказать, единственную живую сторону нашей литературы. Не будем делать распространений на эту общепризнанную истину, не будем говорить о Кантемире, Сумарокове, Фонвизине и Крылове, но должны упомянуть о Грибоедове. «Горе от ума» имеет недостатки в художественном отношении, но остаётся до сих пор одною из самых любимых книг, потому что представляет ряд превосходных сатир, изложенных то в форме монологов, то в виде разговоров. Почти столь же важно было влияние Пушкина как сатирического писателя, каким он явился преимущественно в «Онегине». И, однакоже, несмотря на высокие достоинства и огромный успех комедии Грибоедова и романа Пушкина, должно приписать исключительно Гоголю заслугу прочного введения в русскую изящную литературу сатирического — или, как справедливее будет назвать его, критического направления. Несмотря на восторг, возбуждённый его комедиею, Грибоедов не имел последователей, и «Горе от ума» осталось в нашей литературе одиноким, отрывочным явлением, как прежде комедии Фонвизина и сатиры Кантемира, осталось без заметного влияния на литературу, как басни Крылова. Что было тому причиною? Конечно, господство Пушкина и плеяды поэтов, его окружавшей. «Горе от ума» было произведением настолько блестящим и живым, что не могло не возбудить общего внимания; но гений Грибоедова не был так велик, чтобы одним произведением приобресть с первого же раза господство над литературою. Что же касается до сатирического направления в произведениях самого Пушкина, то оно заключало в себе слишком мало глубины и постоянства, чтобы производить заметное действие на публику и литературу. Оно почти совершенно пропадало в общем впечатлении чистой художественности, чуждой определённого направления, — такое впечатление производят не только все другие лучшие произведения Пушкина — «Каменный гость», «Борис Годунов», «Русалка» и проч., по и самый «Онегин»: — у кого есть сильное предрасположение к критическому взгляду на явления жизни, только на того произведут влияние беглые и лёгкие сатирические заметки, попадающиеся в этом романе; — читателями, не предрасположенными к ним, они не будут замечены, потому что действительно составляют только второстепенный элемент в содержании романа.

Отрывок из книги

ОГЛАВЛЕНИЕ

Очерки Гоголевского периода русской литературы
Статья первая3
Статья вторая50
Статья третья91
Статья четвёртая162
Статья пятая218
Статья шестая244
Статья седьмая280
Статья восьмая327
Статья девятая и последняя351
Н. Богословский. «Очерки гоголевского периода русской
литературы» Н. Г. Чернышевского
384
П р и м е ч а н и я392
У к а з а т е л ь   и м ё н408

Книги на ту же тему

  1. Миргород, Гоголь Н. В., 2013
  2. Арабески, Гоголь Н. В., 2009
  3. Гоголь и проблемы западноевропейского романа, Елистратова А. А., 1972
  4. Московский сборник, Аксаков И. С., сост., 2014
  5. Мои записки, Свербеев Д. Н., 2014
  6. Пёстрые сказки с красным словцом, собранные Иринеем Модестовичем Гомозейкою, магистром философии и членом разных учёных обществ, изданные В. Безгласным, Одоевский В. Ф., 1996
  7. Воспоминания, Григорьев Ап., 1980
  8. Собрание сочинений в 9 томах (комплект из 9 книг), Писемский А. Ф., 1959
  9. Сочинения в девяти томах (комплект из 9 книг), Герцен А. И., 1958
  10. Собрание сочинений в 9 томах (комплект из 9 книг), Добролюбов Н. А., 1964
  11. Записки охотника, Тургенев И. С., 1991
  12. Европейская политическая мысль XIX века, Пантин И. К., Мюрберг И. И., ред., 2008

© 1913—2013 КнигоПровод.Ruhttp://knigoprovod.ru