Отправить другу/подруге по почте ссылку на эту страницуВариант этой страницы для печатиНапишите нам!Карта сайта!Помощь. Как совершить покупку…
московское время05.12.24 18:48:54
На обложку
Избранные сочинения. В 2-х томах (комплект из 2 книг)авторы — Салтыков-Щедрин М. Е.
Художественный образ и декоративность в искусстве Азии и…авторы — Кильчевская Э. В., ред.
Численные методы решения задач со свободной границейавторы — Вабищевич П. Н.
б у к и н и с т и ч е с к и й   с а й т
Новинки«Лучшие»Доставка и ОплатаМой КнигоПроводО сайте
Книжная Труба   поиск по словам из названия
Авторский каталог
Каталог издательств
Каталог серий
Моя Корзина
Только цены
Рыбалка
Наука и Техника
Математика
Физика
Радиоэлектроника. Электротехника
Инженерное дело
Химия
Геология
Экология
Биология
Зоология
Ботаника
Медицина
Промышленность
Металлургия
Горное дело
Сельское хозяйство
Транспорт
Архитектура. Строительство
Военная мысль
История
Персоны
Археология
Археография
Восток
Политика
Геополитика
Экономика
Реклама. Маркетинг
Философия
Религия
Социология
Психология. Педагогика
Законодательство. Право
Филология. Словари
Этнология
ИТ-книги
O'REILLY
Дизайнеру
Дом, семья, быт
Детям!
Здоровье
Искусство. Культурология
Синематограф
Альбомы
Литературоведение
Театр
Музыка
КнигоВедение
Литературные памятники
Современные тексты
Худ. литература
NoN Fiction
Природа
Путешествия
Эзотерика
Пурга
Спорт

/История

Земский строй на Руси — Беляев И. Д.
Земский строй на Руси
Научное издание
Беляев И. Д.
год издания — 2004, кол-во страниц — 367, ISBN — 5-02-026864-X, тираж — 1500, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7Б, масса книги — 640 гр., издательство — Наука. СПб
серия — Русская библиотека
цена: 499.00 рубПоложить эту книгу в корзину
Печатается по изданиям:
Беляев И. Д. Судьбы земщины и выборного начала на Руси. М., 1905;
Беляев И. Д. Земские соборы на Руси. 1-е изд. М., 1867;
Беляев И. Д. Крестьяне на Руси. М., 1860
Формат 70x100 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная
ключевые слова — славянофилам, западник, земств, земск, самоуправлен, земщин, собор, крестьян, судебников, оброчн, издельн, барщин, крепостн, помещик

…К середине 50-х гг. относится и бескомпромиссный спор между славянофилами и западниками по конкретным проблемам русской истории (первые соорганизовались вокруг журналов «Русский вестник» и «Атеней», а органом вторых стал журнал «Русская беседа»). «Спор, начавшийся с сельской общины, продолжался на других вопросах, так или иначе затрагивавших основное отношение к старине и её внутреннему быту». Начитанность и знания И. Д. Беляева пригодились здесь в полной мере. Он оказался очень жёстким в отстаивании принципов, в которых был убеждён («не родовик и не западник», по его же выражению). Выступая против таких корифеев западничества в исторической науке, как Б. Н. Чичерин и С. М. Соловьев, «добродушнейший Иван Дмитриевич с инквизиторским чутьём ловит проявления «западнических» мыслей и тогда достаётся автору». По-видимому, в том числе и на этом фоне развились, мягко говоря, отнюдь не дружеские отношения между И. Д. Беляевым и западниками, в частности с С. М. Соловьевым; против родовой теории последнего И. Д. Беляев достаточно резко выступил ещё в начале 50-х гг. при рецензировании первых томов «Истории России с древнейших времен». С. М. Соловьев, как и другие западники, не оставался в долгу.

Органическим продолжением исторических и общественно-политических взглядов И. Д. Беляева становится его обращение к крестьянскому вопросу, понятно, очень остро стоявшему в России на рубеже 50—60-х гг. Итогом стал, как считали и считает большинство историков, его основной труд «Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе» (журнальный вариант — 1859 г., отдельное издание — 1860 г.), в котором, как он пишет в одном из писем, ему «посчастливилось разобрать множество никому ещё не известных материалов». На актуальных «Крестьян», «где была изложена вся историческая жизнь русской общины», откликнулось современное И. Д. Беляеву научное и общественное мнение (автор был награждён Демидовской и Уваровской премиями), книга в течение нескольких десятилетий выдержала четыре издания (4-е — в 1903 г.). И до настоящего времени, что неоднократно отмечалось и в советской историографии, впрочем, не упускавшей случая попенять на его славянофильство, уделявшей как известно, повышенное внимание истории крестьян, работа И. Д. Беляева остаётся одной из важнейших по этой проблеме — даже после выхода в конце 1940-х гг. фундаментальных «Крестьян на Руси с древнейших времен до XVII в.» классика советской исторической науки Б. Д. Грековаи других многочисленных работ.

На начало эпохи «великих реформ» приходятся и занятия И. Д. Беляева (по настоянию ведущих славянофилов) одной из важнейших тем в русской истории: земства и земские учреждения. Полагаем, что именно эти работы, несмотря на их относительную сжатость, должны считаться его главными трудами, ибо в них представлен его общий и цельный взгляд на историческое развитие русского общества и государства.

Истоки концепции древнерусского и средневекового русского самоуправления восходят к взглядам идеологов и историков славянофильского направления. Так, историк русского права В. Н. Лешков в работе с характерным названием «Русский народ и государство» в очерке «Семья, община и государство» писал: «Самоуправление… лежало в природе русского народа и не зависело от земли или её разделений, так что с переменами, происходившими в земле, самоуправление не изменялось в существе, а только искало новых сфер и областей для своей деятельности». В свете такого рода положений, а также взглядов других славянофилов (К. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин и др.) и стали вестись последующие историко-научные изыскания в этом направлении. И это мы видим в трудах прежде всего И. Д. Беляева. Его «Земские соборы на Руси», и особенно «Судьбы земщины и выборного начала на Руси», стали существенным вкладом в изучение истории русских земских учреждений.

«Земские соборы на Руси» первоначально представляли собой речь, с которой выступил в Московском университете 12 января 1867 г. И. Д. Беляев на торжественном акте по случаю 100-летия созыва екатерининской Уложенной комиссии. «Эта речь, по отзывам современников, стала заметным явлением общественной жизни Москвы, так как каждое положение её почти прямо откликалось на многие злободневные вопросы времени». В том же году речь вышла отдельным изданием (Беляев, 1902).

Иная судьба постигла работу о земщине и выборном начале. Она была написана ранее «Земских соборов», в 1864—1866 гг. по заказу великой княгини Елены Павловны. План разрабатывался Ю. Ф. Самариным, им же определялись самые общие задачи исследования: «Показать, какое участие в различные эпохи нашей истории принимал русский народ в действиях правившей им власти; кто именно этим участием пользовался (весь ли народ, или некоторые сословия); при каких обстоятельствах это участие возникало, расширялось или стеснялось, в чём оно обнаруживалось и какие имело последствия». Однако, несмотря на всё своё научное и общественное значение вторая «земская» работа И. Д. Беляева увидела свет лишь в новых исторических условиях — в начале XX в. (тогда же состоялось и переиздание «Земских соборов»).

В обеих работах И. Д. Беляев обращается к конкретному рассмотрению судеб «выборного начала» в России. Он пишет: «Лучшим доказательством самостоятельного положения земщины служит то, что многие земские учреждения даже во время владычества татар или монголов долго ещё продолжали существовать и пользоваться большим значением, а некоторые и доселе продолжают существовать и как вытекшие из жизни народа будут существовать, пока совсем не изменится Русский народ» (Беляев, 1905).

В Древней Руси он видит две властные структуры: княжескую власть и земскую власть. «Органами земского управления были вече и выборные земские власти». Под последними историк разумеет сотских, старост, судей, воевод. В каком же соотношении находились князь и эти выборные? «В каждом русском владении земщина и выборные от неё власти, — указывает И. Д. Беляев, — пользовались самостоятельностью и находились в свободных отношениях к своим князьям и их дружинникам». Таким образом, по его мнению, обе власти существовали как бы параллельно, на двух разных социальных уровнях, хотя, безусловно, в ряде случаев пересекались, то взаимодействуя, то враждуя. Нам же важно подчеркнуть то, что учёный в отличие от своих современников — «государственников» — наряду с княжеской властью видит не менее существенную социальную силу — земское управление, независимое в своих решениях и действиях…

Кривошеее Ю. В. Русский историк Иван Дмитриевич Беляев

ОГЛАВЛЕНИЕ

Кривошеее Ю. В. Русский историк Иван Дмитриевич Беляев5
 
СУДЬБЫ ЗЕМЩИНЫ И ВЫБОРНОГО НАЧАЛА НА РУСИ
 
Предисловие21
Славяне на Руси до 862 г23
Новое устройство Славян на Руси с прибытием Варяго-Русских князей29
Общественное устройство в Новгороде Великом30
Тип управления во всех владениях Руси, за исключением Новгородской земли46
а) От Олега до смерти Ярослава46
б) Положение земщины на Руси от смерти Ярослава до владычества
Монголов51
    Выбор земских властей и их участие в делах суда и управы58
в) Отношение земщины к князю и её положение во время владычества
татар60
г) Верховная власть государя и её отношение к земщине в период
единодержавия Московских государей68
    Служилые люди74
    Жилецкие люди или земство81
Земщина всей Русской земли и Земские соборы84
д) Положение земщины по смерти царя Михаила Фёдоровича89
е) Положение государства и земщины в эпоху Петровских реформ97
ж) Положение земщины и государства по смерти Петра Великого до
императрицы Екатерины II102
з) Реформы императрицы Екатерины II и последующее время107
 
ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ НА РУСИ
(Речь, читанная 12 января 1867 года на торжественном акте)
 
КРЕСТЬЯНЕ НА РУСИ
Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе
 
Первое время. Крестьяне свободные161
Крестьяне в древнейшие времена161
Общественное значение крестьян в XIV и XV столетиях176
Отношения крестьян к земле177
Отношения крестьян к землевладельцу181
Отношения крестьян между собою182
Отношение крестьян к правительству184
О крестьянском переходе185
Крестьяне во время Судебников189
Крестьянская община в XVI столетии194
Крестьяне как отдельный самостоятельный класс общества203
Крестьяне как члены общины206
Крестьяне как владельцы земли209
Общее заключение о крестьянах XVI века215
Последующее время. Крестьяне, прикреплённые к земле221
Когда и как последовало прикрепление221
Кто был прикреплён к земле227
Значение прикрепления крестьян к земле228
Крестьяне в царствование царя Алексея Михайловича244
    Положение крестьян по закону244
    Положение крестьян в жизни, на практике260
Значение крестьян в царствование царя Алексея Михайловича270
Крестьяне в последние сорок лет перед первой ревизией278
    Меры правительства против крестьянских побегов279
    Государственное значение крестьян по закону284
    Отношения крестьянской общины к правительству по закону289
    Положение и значение крестьян в жизни, на практике291
    Отношения крестьян к землевладельцам300
    Оброчные владельческие крестьяне304
    Крестьяне издельные, или, по-нынешнему, барщинские311
Позднейшее время. Крестьяне крепостные315
Значение крестьян по закону во время Петра Великого315
    Отношения крестьян к владельцам по закону323
    Отношение крестьян к землевладельцам на практике, в жизни326
Крестьяне и вообще крепостные люди с 1725 по 1762 год331
Окончательное обращение крестьян в полную частную собственность
помещиков348
 
Список сокращений364

Книги на ту же тему

  1. Московский сборник, Аксаков И. С., сост., 2014
  2. Записки Александра Ивановича Кошелева (1812—1883 годы): С семью приложениями, Кошелев А. И., 2002
  3. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой Крестьянской войны в России, Зимин А. А., 1986
  4. Краткий очерк истории русского крестьянства, Греков Б. Д., 1958
  5. Иван Грозный, Скрынников Р. Г., 1975
  6. Исторические записки. Выпуск 97, Самсонов А. М., ред., 1976
  7. Дворянские дипломы XVIII века в России, Хоруженко О. И., 1999

Напишите нам!© 1913—2013
КнигоПровод.Ru
Рейтинг@Mail.ru работаем на движке KINETIX :)
elapsed time 0.027 secработаем на движке KINETIX :)