Р е ц е н з е н т ы:
д-р полит. наук Н. Г. Зяблюк
д-р ист. наук В. О. Печатнов

Утверждено к изданию Учёным советом Института США и Канады РАН

Формат 60x90 1/16. Печать офсетная

Монография посвящена комплексному изучению бюджетной составляющей партийных идеологий Республиканской и Демократической партий США. В работе даётся подробная характеристика фундаментального сдвига, произошедшего на рубеже XX и XXI вв. в идеологических партийных стереотипах в отношении концепции дефицитного и профицитного бюджетов США, анализируется стратегия и тактика использования составляющих федерального бюджета для реализации политических целей обеих партий. Актуальность исследования предопределена тем, что в настоящее время вопросы фискальной политики вновь вышли на передний план идеологической конфронтации между двумя основными политическими партиями Америки, и от исхода этой борьбы зависят не только перспективы политической и социально-экономической стабильности американского общества, но и положение многих других государств мира.

Для предпринимателей, финансистов и работников государственного аппарата, преподавателей, учёных и студентов, для всех читателей, интересующихся современной политической жизнью США.

На рубеже XX и XXI вв. в базовых стереотипах партийной идеологии Республиканской и Демократической партий США, определяющих бюджетную политику страны, произошли фундаментальные изменения, которые, возможно, будут иметь определяющее значение для американской фискальной политики в первые десятилетия XXI в. На протяжении первых трёх десятилетий прошлого века (вплоть до биржевого краха 1929 г. и Великой депрессии 1930-х годов) доминирующей бюджетной философией была теория (и практика) сбалансированного федерального бюджета. Ей следовала преимущественно Республиканская партия, поскольку идеология сбалансированного бюджета как нельзя лучше воплощала концепцию минимального вмешательства государства как в общественную жизнь американского общества в целом, так и в экономическую в частности.

Приверженность республиканцев консервативной концепции сбалансированного федерального бюджета предопределила и долгое политическое господство Республиканской партии в первые десятилетия XX в., которое продолжалось 25 лет (с 1900 по 1913 г. и с 1921 по 1933 г.). После окончания Первой мировой войны и победы республиканцев на президентских выборах 1920 г. режим сбалансированного бюджета стал фискальным фундаментом безраздельного господства Республиканской партии во внутриполитической жизни страны в 1920-е годы.

Приход демократов к власти в 1933 г. на фоне самого глубокого и продолжительного за всю историю американского капитализма экономического кризиса 1929—1933 гг. повлёк за собой «кейнсианскую революцию» в бюджетной политике США, которая стала прочно ассоциироваться с демократами, с политикой «нового курса» администрации Ф. Д. Рузвельта. На протяжении всех последующих десятилетий XX в. федеральный бюджет США находился в разбалансированном состоянии, что отражало взгляды кейнсианской школы о положительном воздействии бюджетных дефицитов на развитие американской экономики и Укрепление в ней позиций государства…

ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ	5

Глава 1
РУБЕЖ ВЕКОВ: АМЕРИКА НА БЮДЖЕТНОМ РАСПУТЬЕ	12

1. Президентские выборы 2000 г.: референдум по профициту	13
2. Бюджетный план Демократической Партии: «Спасти и укрепить
систему социального обеспечения»	22
3. Бюджетный план Республиканской партии: «Даёшь новую
налоговую революцию!»	35

Глава 2
ПУТЕВОДНЫЕ МАЯКИ ДВУХ ИПОСТАСЕЙ СОВРЕМЕННОЙ
БЮДЖЕТНОЙ ИДЕОЛОГИИ США: Ф. РУЗВЕЛЬТ ПРОТИВ
Г. ГУВЕРА	48

1. Плутократический капитализм К. Кулиджа — Г. Гувера: идеальный
прообраз глобальной цивилизации бизнеса	50
2. Фундаментальные основы социально, ориентированного капитализма
Ф. Д. Рузвельта	79
3. Трансформация «генетического кода» развития современного
капитализма	102

Глава 3
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РОСТА СОЦИАЛЬНЫХ
РАСХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА	124

1. Долгосрочное повышение приоритетности социального бюджета
в системе федеральных финансов	126
2. Становление социального бюджета как важнейшего фактора
нормализации общественно-политической жизни США	131
3. Превращение социальных расходов в главный приоритет
федерального бюджета США (1950—1970-е годы)	156

Глава 4
СОЦИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ КАК ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ
ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА: ПЕРМАНЕНТНОЕ ИСПЫТАНИЕ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОЧНОСТЬ	174

1. «Рейгановская контрреформация»: пределы бюджетной экономии	175
2. Республиканский откат начала 1990-х годов, «революция Н. Гингрича»
и растущее политическое значение сферы здравоохранения
(социальный бюджет в конце XX в.)	188
3. Приватизация системы социального обеспечения: первая жертва
глобальной войны с терроризмом (социальный бюджет США
в начале XXI в.)	202

Глава 5
РЕЙГАНОВСКАЯ СИСТЕМА БЮДЖЕТНЫХ ПРИОРИТЕТОВ:
ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ	235

1. Модель администрации Р. Рейгана по структурной перестройке
федерального бюджета в 1980-е годы	236
2. Республиканская партия на президентских выборах 2004 г.:
«Патриотическое общество вместо гражданского»	245
3. «Вершки» и «корешки» налоговой революции Дж. Буша-мл.	253
4. Бюджетное финансирование глобальной войны с терроризмом	262

БЮДЖЕТНЫЙ ОПЦИОН АМЕРИКИ (вместо заключения)	271

Книги на ту же тему

Американский капитализм в 80-е годы: Закономерности и тенденции развития экономики, Скоров Г. Е., ред., 1986
США в 2000 году, Рогов С. М., Носов М. Г., ред., 2001
Макроэкономика. — 5-е изд., Абель Э., Бернанке Б., 2008
Правовая система США. — 3-е изд., Бернам У., 2006
Революция Рональда Рейгана, Гарбузов В. Н., 2008
Исторический опыт США, Согрин В. В., 2010
Фермерское движение в США: От грейнджеров к Народной партии 1867—1896, Куропятник Г. П., 1971
Теория и практика демократии. Избранные тексты, 2006
Демократия, Адамс Г., Видал Г., Дидион Д., 1989

elapsed time 0.019 sec

/Политика/Геополитика

ОГЛАВЛЕНИЕ

Книги на ту же тему