Русским националистам пора выходить из ниши низовой пропаганды на новый уровень — на диалог с интеллектуальной элитой и на диалог с властью. Разговор на языке интеллектуалов — это разговор, прежде всего, теоретический. С ними нужно говорить на языке описания, исследования, изучения, на академическом языке или хотя бы на языке, понятном академической среде.

Язык, на котором говорят с властью, — это язык заявлений, меморандумов, обращений и т.д. Это язык, сказанное на котором власть может игнорировать, но она по крайней мере его понимает.

Миф о том, что национализм — это мировоззрение маргиналов, невежественных людей, одержимых предрассудками — не выдерживает критики, но мы должны доказать, что именно интеллектуалы, отвергающие наши взгляды, демонстрируют узколобость и провинциализм. Это мы должны быть их судьями, а не они нашими.

Но для того чтобы занимать подобную позицию — мы должны обосновать право на неё. Первый шаг по этому пути — это теоретический журнал, посвящённый национализму, показывающий, что мы способны на саморефлексию. Мы способны на понимание самих себя — нами движут не инстинкты, а продуманная интеллектуальная стратегия. Мы знаем, чего мы хотим, и мы знаем, почему мы этого хотим. У нас есть разногласия, но мы умеем вести теоретическую дискуссию: как между собой, так и с оппонентами.

Что касается власти, она должна понять: мы способны выражать и отстаивать интересы русского народа. Выражение, формулирование интересов сейчас является не менее важной задачей, чем практические действия по их утверждению. Более того, второе невозможно без первого. Вопреки известному противопоставлению «слов» и «дел» (на котором, в частности, построена единороссовская пропаганда; «Единая Россия», которой нечего сказать людям, позиционирует себя именно как «партия реальных дел»), мы понимаем, что слово само по себе уже является делом. Разумеется, в том случае, если это слово соотносится с социальной реальностью, описывает её, а не перевирает.

С нашим появлением «улица» больше не «корчится безъязыкая», как говорил Маяковский. Ей есть чем «кричать и разговаривать». При этом мы не являемся голосом улицы в прямом смысле слова: мы обдумываем то, что люди чувствуют, являясь выразителями их чувств и мыслей. Причём мы выражаем эти чувства и мысли на том языке, на котором говорит интеллектуальное большинство мира.

Именно поэтому властью созданы мощнейшие препоны для распространения наших взглядов. Можно сосчитать на пальцах одной руки печатные и электронные СМИ, в которых вопросы русской нации и русского национализма обсуждались бы иначе, чем в резко негативном плане. Выходило и выходит огромное количество публикаций, осуждающих и дискредитирующих русский национализм, причём иногда с нарушением всех интеллектуальных норм, всех норм академической дискуссии, интеллектуальной честности, здравого смысла. Но при этом практически не слышно голоса самих националистов. По большому счёту, дискуссия идёт в одном направлении: наши враги обсуждают между собой, как ещё нас оклеветать.

Можно совершенно определённо говорить о предательстве интеллектуалов. Российские интеллектуалы предали народ — выступая на стороне тех, кого на словах презирают, на стороне власти. Интеллектуалы предали свой народ, предали его интересы из-за тупого страха перед национальными устремлениями русского народа. Причём такое предательство интеллектуалов уникально для славянского мира, ибо, например, в Польше или Чехии интеллектуалы всегда принимали сторону народа. Славянские интеллектуалы — ярые националисты. В приличной стране неприлично быть антинационально настроенным.

Уродства нашей жизни, все её неустройства и т.д. проистекают в том числе из этого фундаментального предательства интеллигенции.

Мы отказываемся в нём участвовать.

Нас не много, но мы есть. И доказательством тому, что мы есть, является вся наша деятельность: от правозащиты и издания журнала и книг — до создания (в перспективе) своей партии. Всё это свидетельство того, что существует часть интеллектуального сословия, которая является частью своего народа.

Надежда Шалимова, шеф-редактор журнала «Вопросы национализма»

Книги на ту же тему

1. Записки русского экстремиста, Шафаревич И. Р., 2012
2. Скины: Русь пробуждается, Нестеров Д., 2004
3. Русский проект: Реставрация будущего, Холмогоров Е. С., 2005
4. Перекрёсток. Футорологическое фэнтези, Хомяков П. М., 2005
5. Русский национализм: идеология и настроение, Верховский А. М., сост., 2006
6. Феномен идентичности в современном гуманитарном знании: к 70-летию академика В. А. Тишкова, Губогло М. Н., Дубова Н. А., сост., 2011
7. Россия — не Украина: современные акценты национализма: сборник статей, Верховский А. М., сост., 2014
8. Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2013 году, Альперович В., Кравченко М. А., Сибирева О. А., Юдина Н. Ю., 2014