В монографии рассматривается актуальная для современной исторической науки проблема политической власти в средневековом обществе Западной Европы, её природа, условия, формы и средства реализации. Исследование отличают новые подходы в изучении феномена европейского сословного представительства в контексте предыстории современного гражданского общества; дана институциональная характеристика Королевского двора и его места в системе государственного управления; прослежены правовые, культурные и ментальные аспекты авторитарной верховной власти, необходимые для оценки её публичной и сакральной природы, и процедуры её репрезентации.

Для историков-медиевистов, политологов и широкого круга гуманитариев.

Предлагаемый вниманию читателя сборник научных трудов, принадлежащих перу одного автора, отличает относительная целостность его содержания. Представленные в нём дробные, казалось бы, сюжеты объединяет глубокая внутренняя связь, которая оправдывает общее название публикации, связанное с основными направлениями нашего исследовательского поиска в области политической и социальной истории.

Много лет назад первый «взрослый» выбор научной специализации оказался не просто интересным, но и счастливым для автора настоящего издания. Тема возникновения Генеральных штатов во Франции, которая нашла воплощение в кандидатской диссертации (1968), уже тогда, в начале творческого пути не была случайной, отразив ряд внутренних импульсов и исканий, определивших подобный выбор. Она позволяла дистанцироваться от традиционных и культивируемых в отечественной науке тем, посвящённых социально-экономической истории или народным движениям, испытывая при этом некоторое удовлетворение от возможности пусть молчаливого, но неприятия позиций административно-партийного руководства, объявлявшего занятия средневековой политической историей, к тому же историей феодальной монархии, «неактуальными». Последний аргумент, следует признать, имел решающее значение в мотивации отказа соискателю в научной командировке за рубеж, в страну специализации.

Тема привлекала своей неразработанностью не только в отечественной, но и в западной медиевистике, если не иметь в виду исследования общего характера. К тому же она была обеспечена разнообразными по природе источниками: нарративными (хроники, политические трактаты и памфлеты) и документальными, связанными с историей первых представительных ассамблей, изданных известным историком XIX в. Ж. Пико и подвластных системному анализу (возможность типологизации процедуры выборов, социального облика депутатов, степени влияния и функций ассамблей). Наконец, дополнительный интерес сообщала политическая интрига в знаковом столкновении французского короля Филиппа IV с папой римским Бонифацием VIII и обращении монарха к обществу, но главное, тема имела перспективу. Конкретные события политической борьбы начала XIV в. выводили исследователя на анализ более широкой проблемы — особой формы государственного устройства — сословной монархии. Принцип «социального подхода» к политической истории, присущий отечественной историографии, побуждал расширять пространство поиска за счёт изучения социальной наполненности государственных и политических форм, в данном случае путём обращения к изучению сословной структуры общества.

Следующим, не менее естественным, шагом в процессе познания стал теоретический уровень анализа и возможность его реализации в рамках избранной темы: сословная структура оказалась связанной с проблемой корпоративизма в качестве сущностной особенности средневекового общества, подобно тому как история сословной монархии выводила исследователя на проблемы власти как социологического явления: природы этой власти и условий её реализации.

В настоящем издании поставлена задача собрать материал, не вошедший в две монографии [Хачатурян Н. А. Возникновение Генеральных штатов во Франции. М., 1976; Она же. Сословная монархия во Франции XIII—XV вв. М., 1989], но существенно дополняющий и развивающий их содержание по результатам творческого поиска, проводимого главным образом в 90-е годы XX в. и в начале нынешнего тысячелетия. Сборник соединил варианты уже опубликованных, но обновлённых статей, в ряде случаев рассеянных по изданиям с малым тиражом (теперь уже ставшим редкостью), а также новые материалы: прежде всего большой очерк, в котором дана обобщающая картина сословно-представительного режима в Европе в целом, рассмотренного в контексте предыстории гражданского общества Нового времени.

Материалы сведены в пять больших разделов и систематизированы по проблемному принципу, с несоблюдением хронологической последовательности в их появлении: Теория и социология власти (I); Проблемы социальной средневековой истории (II); Европейский феномен средневекового представительства. К вопросу о предыстории «гражданского общества» (III); Репрезентация власти (IV); Из истории медиевистики (V). Выделенные в специальный раздел историографические материалы в основной своей части подчинены анализу процесса изучения политической истории у нас и за рубежом, вписанному в картину общего состояния исторического знания на сегодняшний день. Органичный в данном издании, он проясняет, но не нарушает, на наш взгляд, его замысла в целом.

Любое возвращение к ранее написанному тексту всегда сложно для автора, хотя и не лишено интереса, позволяя проверить прежние наблюдения и оценки. Подобный опыт особенно интересен в случае, если временной разрыв между двумя попытками сопровождался радикальными изменениями в состоянии исторического знания, как это имело место в творчестве автора в данном случае, а именно — в условиях пережитого нашим поколением кризиса и существенного обновления отечественной исторической науки на отрезке времени с начала 70-х годов минувшего столетия и до сегодняшних дней. Помещённые в издании материалы отразили постепенный характер этой трансформации. Постепенность процессу сообщала способность науки к саморазвитию даже в условиях диктата официальной идеологии, тем более в ситуации некоторого его ослабления, благодаря «оттепели» 60-х годов и, в частности, попыток нового прочтения марксизма. Но даже решительные усилия в ломке старой идеологии не снимали сложности самого факта принятия и понимания нового образа истории, главные параметры которого в западной науке определились уже к концу первой трети XX в., оставив далеко позади его марксистский вариант.

В контексте интересующей нас социально-политической истории отечественные медиевисты, включая автора публикации, шли от стремления подчеркнуть конструктивную роль политического фактора в общественном развитии, явно недооценённую в марксистской историографии с абсолютизацией ею идеи экономической доминанты. В своей работе, посвящённой сословной монархии во Франции, в частности в желании уже в 70-е годы найти равновесное решение, мною была выделена и подчёркнута конструктивная роль государства в условиях централизации и его особые, в связи с этим, возможности в укреплении и даже консервации общественных отношений. Однако осознанное и принципиально иное понимание соотношения политического и экономического факторов в историческом процессе, снявшее их традиционную альтернативу, пришло позже, в 90-е годы в рамках направления исторической антропологии, в том числе в разработках темы репрезентации власти, а также её сакральной и публичной природы.

Таким образом, помещённый в настоящей публикации материал содержит не только результаты научного анализа социальной и политической истории средневекового общества, но в известной мере отражает историю развития отечественной медиевистики в этом домене исследовательского поиска.

ТВОРЧЕСКИЙ ВЫБОР (ОТ АВТОРА)

Книги на ту же тему

1. Образы власти на Западе, в Византии и на Руси: Средние века. Новое время, Бойцов М. А., Эксле О. Г., ред., 2008
2. Империи и этнонациональные государства в Западной Европе в Средние века и раннее Новое время, Хачатурян Н. А., ред., 2011
3. Формирование института государственной службы во Франции XIII—XV веков, Цатурова С. К., 2012
4. Феодализм и город в Италии в VIII—XV веках: По материалам центральных и северных областей, Котельникова Л. А., 1987
5. Казус 2006. Индивидуальное и уникальное в истории, Бойцов М. А., Данилевский И. Н., ред., 2007
6. Долгое Средневековье. Сборник в честь профессора Аделаиды Анатольевны Сванидзе, Гладков А. К., Уваров П. Ю., ред., 2011
7. Одиссей. Человек в истории. 1998: Личность и общество: проблемы самоидентификации, Гуревич А. Я., ред., 1999
8. Политическая мысль английских католиков второй половины XVI — начала XVII вв., Серегина А. Ю., 2006
9. Этика Макиавелли, Юсим М. А., 1990
10. История Флоренции. — 2-е изд., Макьявелли Н., 1987
11. Проповеди на книгу пророка Аггея, Савонарола Д., 2014
12. Дантовские чтения. 1976, Бэлза И., ред., 1976
13. Формы истории: Очерки политической антропологии, Лефорт К., 2007
14. Европейская политическая мысль XIX века, Пантин И. К., Мюрберг И. И., ред., 2008