Малый определитель по ископаемым беспозвоночным организмам рассчитан на студентов, слушающих сокращённый курс палеонтологии на геологических факультетах университетов, геологоразведочных, нефтяных и педагогических институтов и геологоразведочных техникумов.

На практических занятиях по краткому курсу палеонтологии студенты широко пользуются учебниками Л. Ш. Давиташвили «Краткий курс палеонтологии» (1958), В. В. Друщица и О. П. Обручевой «Палеонтология» (1962), А. Н. Ходалевича и А. Ф. Торбаковой «Палеонтология» (1965). Многолетний опыт преподавания краткого курса палеонтологии на геологическом факультете Московского университета показал, что на практических занятиях при изучении каменного палеонтологического материала можно с успехом применять определители, составленные по типу «ключа». Работа с определителем требует от учащихся проявления самостоятельности в большей степени, нежели работа с учебниками.

До настоящего времени в МГУ делались попытки определения окаменелостей до рода по «Краткому учебному определителю родов ископаемых беспозвоночных» В. Н. Шиманского и 3. Г. Балашова (1952), но это пособие содержит слишком большой для краткого курса набор родов; к тому же систематическое положение большинства родов сейчас в связи с выходом в свет многотомного справочника «Основы палеонтологии» (1958—1964) изменилось или было уточнено. Опубликованный в 1969 г. «Краткий определитель ископаемых беспозвоночных» О. Б. Бондаренко и И. А. Михайловой может рассматриваться в настоящее время как наиболее полное учебное пособие, отвечающее современному уровню знаний, но в связи с тем что он предназначен для студентов, слушающих полный курс палеонтологии, его применение на занятиях по краткому курсу затруднительно.

В данный определитель включены только те группы беспозвоночных организмов, которые изучаются в кратком курсе палеонтологии студентами II курса геологического факультета МГУ специальностей: геохимия, гидрогеология, инженерная геология, грунтоведение, геофизические методы разведки. Определитель составлен на основе имеющейся на кафедре палеонтологии МГУ учебной коллекции. В него включены лишь важнейшие рода, дающие представление о характерных особенностях строения той или иной группы организмов.

Определитель построен по принципу тезы и антитезы, т. е. противопоставления друг другу наиболее важных признаков внешнего и внутреннего строения скелета организмов. Определение по каждому типу организмов нужно начинать с первой тезы. Каждая теза имеет нижерасположенную антитезу также со ссылкой на следующий пункт. Для проверки правильности определения все тезы и антитезы (за исключением первых) имеют ссылки на предыдущие пункты. Например, цифры 5 (Зх) указывают на то, что для проверки тезы 5 нужно вернуться к антитезе Зх.

Определение скелетов организмов ведётся до рода (за исключением радиолярий). В большинстве случаев на полях указывается принадлежность родов к отряду (фораминиферы, двустворчатые и некоторые головоногие моллюски, мшанки, брахиоподы, морские ежи и граптолиты) или подклассу (кишечнополостные, гастроподы, некоторые головоногие моллюски, членистоногие и морские лилии).

В конце «ключа» по каждому типу организмов даны краткие описания родов. Для каждого рода приводится рисунок. Большинство рисунков дано в натуральную величину (нат. вел.); некоторые увеличены (ув.) или уменьшены (ум.). Для отдельных родов в скобках приводится синоним.

Палеонтологические термины, использованные в работе, кратко объясняются в тексте или на рисунках. Материал в определителе расположен в соответствии с систематикой, принятой в учебнике В. В. Друщица и О. П. Обручевой «Палеонтология» (1971). Иллюстрации, приведённые в работе, заимствованы автором из советских и иностранных учебников и учебных пособий, а также из «Основ палеонтологии» (тома по беспозвоночным, 1958—1964), отдельных монографий и статей. Перед систематической частью помещена схема геохронологического распространения главнейших групп беспозвоночных организмов. В конце работы дан русский перевод латинских родовых названий.

При работе над определителем автор пользовался консультациями И. А. Михайловой, О. Б. Бондаренко, Т. Н. Горбачик, Т. Н. Смирновой, Е. И. Кузьмичевой, И. С. Барскова и других сотрудников кафедры палеонтологии МГУ, которым приносит глубокую благодарность.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

Книги на ту же тему

1. Исчезнувший мир, Акимушкин И. И., 1982
2. Нижне- и средне девонские брахиоподы Дальнего Востока России и Монголии. Строфомениды и хонетиды, Алексеева Р. Е., Афанасьева Г. А., Шишкина Г. Р., 2001
3. Споры в репродуктивных органах девонских растений, Тельнова О. П., Мейер-Меликян Н. Р., 2002
4. Позднемезозойские и палеогеновые остракоды, Неуструева И. Ю., Синица С. М., Ханд Ё., Мельникова Л. М., 2005
5. Эволюция и биостратиграфия, Красилов В. А., 1977
6. Проблемы палеоклиматологии, Нэйрн А. Э. М., ред., 1968
7. Эволюция представлений о земной коре, Резанов И. А., 2002
8. Жизнь до человека, Вуд П., Вачек Л., Хэмблин Д. Д., Леонард Д. Н., 1977
9. На поиски динозавров в Гоби. — 3-е изд., перераб. и доп., Рождественский А. К., 1969
10. Геологическая история Подмосковья в коллекциях естественнонаучных музеев Российской академии наук, 2008
11. Проблемы эволюции геологических процессов, 1981
12. Промысловые, перспективные для промысла и кормовые беспозвоночные Российских морей, Егорова Э. Н., Сиренко Б. И., 2010