Эта книга, написанная известным американским физиком Давидом Бомом, посвящена наиболее актуальным философским проблемам современной физики. Основное внимание в ней уделяется выяснению той роли, которую играют причинность и случайность в физических закономерностях микромира. Этот вопрос рассматривается в самом широком плане и фактически решается Бомом на уровне более общей проблемы о возможных формах физических законов как микромира, так и макромира.
В отличие от более ранних исследований этих философско-физических проблем […] книга Бома отражает развернувшуюся в последние годы ожесточённую борьбу между сторонниками новых интерпретаций явлений микромира и защитниками ортодоксального истолкования квантовой механики в духе принципа дополнительности. Книга представляет не только развёрнутую критику философских и физических позиций копенгагенской школы, но и ответ сторонника каузальной интерпретации квантовой теории на возражения приверженцев концепции дополнительности.
Гейзенберг и другие приверженцы копенгагенской интерпретации критикуют главным образом философские позиции своих противников и пытаются доказать, что материалистическая позиция сторонников новых интерпретаций якобы тождественна механицизму в его крайней форме лапласовского детерминизма. Бом убедительно доказывает, что подобная критика не имеет оснований. Он подробно, в философском и историческом аспекте анализирует и критикует позиции механицизма, а также возникшую в XX веке и укрепившуюся на базе копенгагенской интерпретации противоположную концепцию индетерминизма микроявлений. Бом доказывает, что последняя концепция тождественна «индетерминистическому механицизму», то есть худшей форме механицизма. В то же время он указывает на возможность иной, более общей интерпретации микроявлений, отрицающей как лапласовский, так и индетерминистический механицизм. Этой точки зрения и придерживаются, как правило, учёные, выступающие с критикой концепции дополнительности.
Более общей точкой зрения, отрицающей любую форму механицизма, является материалистическая концепция неисчерпаемости материального мира. Развивая эту концепцию, Бом приходит к теории уровней (механического, квантовомеханического, субквантового и т. д.) в познании физических явлений материального мира. Согласно этой теории, ни чисто детерминистическая, ни индетерминистическая картина физической реальности не может претендовать на абсолютное значение, поэтому исторически не обосновано убеждение сторонников принципа дополнительности в том, что при дальнейшем углублении наших знаний исключена какая-либо детерминистическая картина явлений микромира и якобы возможны только вероятностные теории, ещё менее наглядные, чем квантовая механика. Таким образом, при переходе на субквантовый уровень не только возможна, но и весьма вероятна физическая теория детерминистического типа, в которой входящие в теорию величины представляются непосредственно и полно (конечно, полно на данном уровне) отражающими реальность, а не показаниями макроскопических приборов, лишь косвенно и принципиально статистически описывающими микрообъекты.
Бом подробно останавливается на развитом им варианте дебройлевской интерпретации квантовой механики, а также на последних вариантах нелинейной теории поля, предлагаемых де Бройлем, Вижье и другими авторами. Отмечая, что попытки создания теории субквантового уровня ещё не завершены и теория находится в процессе становления, Бом показывает, что тот черновой вариант теории, который уже создан, не только объясняет с новых детерминистических позиций все факты, объясняемые традиционной квантовой механикой, но и позволяет наметить черты теории явлений в областях размером 10-13 см.
Необходимо отметить, что нелинейная теория субквантового поля, развиваемая Вижье, Бомом, Такабаяси и др. под идейным руководством де Бройля, а также советскими физиками, за время, прошедшее после английского издания книги Бома, привела к новым успехам. Так, например, Вижье и его сотрудникам удалось показать, что в нелинейной теории спинорного поля содержится естественная систематика элементарных частиц, над объяснением которой сейчас работают многие крупнейшие физики. В Московском университете начаты конкретные расчёты структуры элементарных частиц. При этом удалось доказать, что в нелинейной теории субквантового поля спектр масс элементарных частиц получается ограниченным, как это следует из эксперимента. Этот результат не получался в известных попытках построения общей теории элементарных частиц, исходящих из традиционной квантовой теории.
Характерно, что некоторые успехи новой теории элементарных частиц, предложенной недавно Гейзенбергом, получены им на пути применения представлений школы де Бройля. В основу новой теории Гейзенберг положил представление о едином материальном, спинорном поле, подчиняющемся нелинейному уравнению. Конечно, Гейзенберг как идейный противник каузальной интерпретации строил свою теорию в духе ортодоксальной теории вторичного квантования, однако он был вынужден несколько изменить стандартные правила квантования в направлении отказа от обычных квантовых представлений.
Основным в книге Бома являются, однако, философские вопросы физики. Развивая общие философские положения о неисчерпаемости материального мира, о взаимосвязи причинных и случайных закономерностей и т. д., Бом фактически излагает некоторые основные положения философии диалектического материализма, хотя прямо об этом и не говорит. Правда, в отдельных пунктах многие философы-марксисты могут и не согласиться с Бомом. Так изложение Бомом вопроса об абсолютной и относительной истине, как и некоторых других вопросов, несколько непоследовательно, потому что абсолютной истине отводится роль никогда не достижимого идеала. С этим связаны сомнения Бома в отношении возможности существования абсолютных законов природы. Продолжая же эту мысль, можно прийти к отрицанию даже таких всеобщих законов природы, как законы сохранения материи и движения.
В целом книга Бома представляет большой интерес как для физиков, так и для философов. Эта книга, как отмечает в своём предисловии Луи де Бройль, представляет читателю богатый для размышлений материал, особенно важный в период крутой ломки физических представлений, неизбежной при переходе на новый уровень познания явлений микромира.
Книга Бома представляет особый интерес для советских учёных. Дискуссии, приведшие к развитию и распространению за рубежом каузальной интерпретации квантовой теории, были начаты в Советском Союзе в 1948 году. Эти дискуссии не закончены и сейчас. Различные советские учёные по-разному оценивают копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Много сторонников имеет у нас даже мнение, что копенгагенская интерпретация — единственно правильная и что необходимо лишь перестроить её терминологически, заменив некоторые явно позитивистские и идеалистические утверждения более приемлемыми с точки зрения диалектического материализма, а с другой стороны, необходимо якобы дополнить диалектический материализм некоторыми философскими положениями, вытекающими из копенгагенской интерпретации. С позиций, развиваемых и подробно обосновываемых в книге Бома, последнее направление не представляется прогрессивным, так как в основе копенгагенской интерпретации лежит философия ещё более ограниченная, чем ранее отвергнутая физикой философия механицизма.
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
Я. П. Терлецкий
|
физике. Философия механицизма