|
Синтез и применение дискретных систем управления с идентификатором Научное издание |
Бунич А. Л., Бахтадзе Н. Н. |
год издания — 2003, кол-во страниц — 232, ISBN — 5-02-006530-7, тираж — 400, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ, масса книги — 400 гр., издательство — Наука |
|
цена: 500.00 руб | | | | |
|
Р е ц е н з е н т ы: д-р тех. наук С. Д. Земляков д-р тех. наук В. Н. Афанасьев
Утверждено к печати Учёным советом Института проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН
Формат 60x90 1/16. Печать офсетная |
ключевые слова — синтез, управлен, идентификац, прогнозирован, запасам, маркетинг, ценообразован, торгов, авиаперевоз, винера-хопф, нейрон, адаптивн, регулятор, робастн, фрактал, a-систем, эргодич, рандомиз. задолженност, crm |
В книге рассматривается задача синтеза дискретных систем управления в реальном времени на основе непрямого (идентификационного) подхода. Основное внимание уделяется предельно достижимым характеристикам качества управления, в частности применительно к нерегулярным задачам оценивания. Как правило, рассматривается класс линейных по параметрам объектов с ограниченной аддитивной помехой и квадратичным критерием качества. Исследуется грубость замкнутой системы с моделью по отношению к ошибкам идентификации. Применения алгоритмов иллюстрируются задачами прогнозирования спроса и управления запасами, маркетинга и ценообразования для торговых фирм, планирования и управления авиаперевозками. Разработанные алгоритмы могут также найти применение в системах управления дискретными объектами в реальном времени в условиях существенной параметрической неопределённости.
Для научных работников и аспирантов в области теории управления, информатики и их применений в организационно-экономических системах.
Идентификация, или совокупность теории, методов и средств построения математических моделей реальных объектов, процессов, явлений по экспериментальным данным, сформировалась как самостоятельная научная дисциплина в рамках общей теории управления (кибернетики) в середине прошлого века. Базируясь прежде всего на общих принципах и методах математической статистики, идентификация стала развивать собственные подходы и методы; выделились основные составные части — структурная, непараметрическая (например уравнение Винера-Хопфа) и параметрическая идентификация.
В англоязычной терминологии сравнительно чётко разделяются identification как индуктивный подход — от результатов эксперимента к их обобщению в математической модели и modelling как подход дедуктивный — от общих законов физики, химии, механики и т.д. к математической модели конкретного объекта. В отечественной литературе идентификацию часто понимают расширительно, включая в неё оба подхода. Впрочем, в «дистиллированном» виде на практике ни один из этих подходов не встречается, но, скажем, на этапе структурной идентификации «дедуктивная составляющая» значительно более весома, чем при оценивании параметров. Кстати, исторически этот подход к описанию реальных объектов значительно старше формальных методов обработки экспериментальных данных (возникновение которых довольно естественно связать с К. Гауссом).
В настоящее время в идентификации наряду с развитием многих традиционных направлений, стимулируемым как появлением новых объектов исследования, так и быстрым ростом вычислительных возможностей, обеспечивающим реализацию более сложных и точных моделей, существуют несколько сравнительно недавно возникших «точек роста», таких как идентификация систем с распределёнными параметрами, применение нейронных сетей в идентификации, идентификация активных систем (с элементами, обладающими собственными, возможно, несовпадающими целями). В то же время характерна интеграция собственно методов идентификации со средствами сбора и предварительной обработки данных, натурного или полунатурного экспериментирования, имитационного моделирования, средствами представления моделей. Сами модели — уже не только и, возможно, не столько дифференциальные или разностные уравнения, весовые или передаточные функции, а совокупность алгоритмов и программно-технические комплексы.
Как правило, построение модели не самоцель — она нужна для решения каких-то других задач, например анализа, прогнозирования, построения систем управления. Идентификационный синтез систем управления — мощный инструмент современной теории. Развитию теории систем управления с идентификатором (систем непрямого адаптивного управления, по терминологии Я. З. Цыпкина) посвящена эта монография. Одной из её особенностей, на которую хотелось бы отдельно обратить внимание, является последовательное использование в моделях наблюдений ограниченных помех и лакунарных возмущений. Будучи важным шагом к увеличению реалистичности моделей, это, безусловно, усложняет формальную сторону задачи по сравнению с классическими гауссовскими помехами.
Разд. 1—5 написаны А. Л. Буничем, 6, 7 — Н. Н. Бахтадзе.
Авторы и редактор не могут не вспомнить огромного влияния, которое оказало на их становление как научных работников общение с академиками B. C. Пугачевым, Я. З. Цыпкиным и профессором Н. С. Райбманом. Неоценимую пользу для написания этой книги принесли рабочие контакты с многочисленными ныне здравствующими членами этих научных школ. Авторы глубоко благодарны рецензентам книги.
ПРЕДИСЛОВИЕ В. Лотоцкий
|
ОГЛАВЛЕНИЕПредисловие | 3 | Список использованных сокращений | 4 | Введение | 6 | | 1. Синтез регулятора для объектов с неустранимой неопределённостью | 11 | | 1.1. Классификация задач управления неопределёнными объектами | 11 | 1.2. Стандартная форма уравнения объекта и параметризация системы | управления | 21 | 1.3. Минимаксные регуляторы | 30 | 1.4. Модели возмущений | 39 | 1.5. Идентификация методом прогнозирующей модели | 46 | 1.6. Цели и критерии качества управления | 49 | 1.7. Линейная оптимизация с предельным квадратичным функционалом | качества управления | 55 | 1.8. Синтез регулятора с помощью идентификационного эксперимента | 59 | | 2. Точность регулирования и грубость систем с моделью объекта | 62 | | 2.1. Введение | 62 | 2.2. Грубость системы управления к ошибкам оценивания параметров | объекта | 63 | 2.3. Оптимизация регулятора по критерию робастности к ошибкам | идентификации | 66 | 2.4. Грубость системы управления к совместным пертурбациям объекта | и регулятора | 68 | | 3. Синтез регуляторов для объектов с лакунарными возмущениями | 71 | | 3.1. Введение | 71 | 3.2. Динамическая компенсация и задача приближённого обращения | 71 | 3.3. Предельные возможности системы регулирования с лакунарными | возмущениями | 73 | 3.4. Приближённая динамическая компенсация возмущений с неполным | спектром | 74 | 3.5. Грубость селективно инвариантных систем с внутренней моделью | возмущения | 79 | 3.6. Возмущения с дефектными спектрами и фрактальные регуляторы | 80 | 3.7. Регуляризация задачи синтеза | 95 | 3.8. Следящая система для объекта с лакунарным возмущением | 97 | 3.9. Стабилизация линейного объекта управлением малой мощности | 99 | П3.1. Конечномерная аппроксимация A-систем | 101 | П3.2. Существование предельного режима | 102 | | 4. Пассивная идентификация в темпе реального времени | 104 | | 4.1. Введение | 104 | 4.2. Предельная скорость переходных процессов в идентификаторе | 104 | 4.3. Нерегулярные задачи оценивания и алгоритм | «зона нечувствительности» | 113 | 4.4. Исследование скорости сходимости алгоритма оценивания параметра | сдвига | 118 | 4.5. Идентификация статических объектов с ограниченной помехой | 119 | 4.6. Состоятельное оценивание и эргодические свойства возмущений | 125 | 4.7. Идентификация объекта в замкнутом контуре | 127 | 4.8. Задача отслеживания параметрического дрейфа | 130 | 4.9. Управление статическим объектом с настраиваемым компенсатором | 132 | 4.10. Управление статическим объектом с непараметрической | неопределённостью | 134 | 4.11. Идентификация асимптотически стационарных объектов | 139 | 4.12. Применение идентификатора в задаче о диссипативности | 141 | | 5. Идентификация с применением тестовых сигналов | 145 | | 5.1. Введение | 145 | 5.2. Идентификация объекта в замкнутой системе с модальным | регулятором | 146 | 5.3. Идентификация с использованием тестовых воздействий | уменьшающейся мощности | 148 | 5.4. Идентификация линейных объектов с большим отношением сигнал/шум | 150 | 5.5. Применение рандомизированных тестовых воздействий для | идентификации объекта в контуре регулирования | 154 | 5.6. Рандомизация управления с учётом ограничений мощности тестового | воздействия | 161 | П5.1.Условие допустимости стратегии управления | 174 | П5.2. Оценка порядка роста траекторий | 175 | П5.3. Доказательство неравенства (5.59) | 176 | | 6. Рекуррентная идентификация объектов с коррелированными входами | 177 | | 6.1. Идентификация при коррелированных во времени входах с | независимыми компонентами | 177 | 6.2. Идентификация статического объекта при коррелированных | компонентах вектора входов | 180 | 6.3. Идентификация динамического объекта с коррелированными входами | 181 | 6.4. Идентификация в задачах робастно-оптимального управления | 183 | | 7. Применение алгоритмов идентификации в современных системах | управления предприятиями | 191 | | 7.1. Виртуальные анализаторы маркетинговой информации и их | использование в системах управления предприятиями | 191 | 7.2. Применение виртуальных анализаторов в системах управления | задолженностью компании | 193 | 7.3. Виртуальные анализаторы в аналитических CRM управления | маркетингом торговых компаний | 201 | | П р и л о ж е н и я: | | 1. Определение и свойства условного математического ожидания | 216 | 2. Преобразование невязки «зона нечувствительности» и оценки | моментов | 217 | 3. Задача приближённого обращения | 217 | | Литература | 220 | Предметный указатель | 227 |
|
Книги на ту же тему- Информационная теория идентификации, Цыпкин Я. З., 1995
- Адаптация и обучение в автоматических системах, Цыпкин Я. З., 1968
- Статистическое описание динамических систем с флуктуирующими параметрами, Кляцкин В. И., 1975
- Дисперсионная идентификация, Райбман Н. С., Капитоненко В. В., Овсепян Ф. А., Варлаки П. М., 1981
- Методы и средства идентификации динамических объектов, Бессонов А. А., Загашвили Ю. В., Маркелов А. С., 1989
- Робастная устойчивость и управление, Поляк Б.Т., Щербаков П. С., 2002
- Рандомизированные алгоритмы оценивания и оптимизации при почти произвольных помехах, Граничин О. Н., Поляк Б. Т., 2003
- Контроль динамических систем. — 2-е изд., перераб. и доп., Евланов Л. Г., 1979
- Курс теории автоматического управления, Паллю де Ла Барьер Р., 1973
- Синтез структур систем автоматического регулирования высокой точности, Мееров М. В., 1959
- Скользящие режимы в задачах управления автоматизированным синхронным электроприводом, Рывкин С. Е., 2009
- Системы автоматического управления двигателями летательных аппаратов, Боднер В. А., Рязанов Ю. А., Шаймарданов Ф. А., 1973
- Введение в теорию автоматического регулирования, Лернер А. Я., 1958
- Расчёт параметров промышленных систем регулирования. Справочное пособие, Широкий Д. К., Куриленко О. Д., 1972
- Нелинейные системы автоматического регулирования (расчёт и проектирование), Хлыпало Е. И., 1967
- Избранные труды по теории управления, Емельянов С. В., 2006
- Избранные труды: Теоретическая и прикладная теория управления. Последние проекты и открытия, Красовский А. А., 2001
- Управление манипуляторами при выполнении различных технологических операций, Филаретов В. Ф., Зуев А. В., Губанков А. С., 2018
- Основы теории автоматического регулирования и автоматические регуляторы технологических процессов, Ордынцев В. М., Шендлер Ю. И., 1960
- Необратимые оценки предельных возможностей термодинамических и микроэкономических систем, Цирлин А. М., 2003
- Математические модели и оптимальные процессы в макросистемах, Цирлин А. М., 2006
- Введение в стохастическую теорию управления, Острем К., 1973
- Математические методы оптимального управления. — 2-е изд., перераб. и доп., Болтянский В. Г., 1968
- Управление запасами, Рыжиков Ю. И., 1969
|
|
|