КнигоПровод.Ru28.03.2024

/История

Феодализм в России — Павлов-Сильванский Н. П.
Феодализм в России
Павлов-Сильванский Н. П.
год издания — 1988, кол-во страниц — 696, тираж — 35000, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7Б, масса книги — 730 гр., издательство — Наука
серия — Памятники исторической мысли
цена: 599.00 рубПоложить эту книгу в корзину
Сохранность книги — хорошая

Р е ц е н з е н т ы:
С. М. Каштанов
В. А. Муравьев

Утверждено к печати Отделением истории АН СССР

Формат 60x90 1/16. Бумага книжно-журнальная импортная. Печать высокая
ключевые слова — крепостн, аристократ, древнерус, славяноф, западн, вотчин, удельн, сеньер, земл, волост, крестьян, бояр, феод, вассал, княж, дворян, духовен, посад, земс, сослов, общин, земел, тиун, доводчик, верв, тягл, сельч, оброк, смерд, закуп, подат, дружин, помест

Книгу Павлова-Сильванского давно следовало перепечатать. Она в продаже не имеется, а её необходимо иметь каждому историку России, особенно историку-марксисту.

Почему? Сам наш автор никогда не был марксистом. Скажем больше: он никогда не был и особенно глубоким исследователем, несмотря на свою несомненную талантливость. До Ключевского Павлову-Сильванскому как исследователю далеко, как до звезды небесной. Почему же его работы нужны и важны?

Он открыл в древней России те формы феодального права, которые были знакомы Западной Европе и существование которых у нас отрицалось всеми предшествующими историками. Только формы — он о них только и говорит. Объективная, социально-экономическая подкладка этих форм его мало интересовала.

Феодализму буржуазные историки придавали огромное значение как прообразу — и зачатку — знаменитого «правового государства». В средние века, когда масса населения была крепостной или близко к этому, когда вообще никто не имел никаких прав, отдельные группы населения добивались путём частного соглашения с властью прав для себя, для данной небольшой группы. Так сложились феодальные привилегии. Постепенно они распространялись на всё более и более широкие круги населения, пока, захватив его большинство, «привилегия» не становилась правом.

Так шло будто бы дело в наиболее «нормально» развивающихся государствах, вроде Англии. В других странах, как во Франции, «привилегии» выродились и не дали столь здорового и жизнеспособного юридического потомства, но и там на их основе, на воспоминаниях о них выросла идея о правах подданных по отношению к государю. Частные договоры феодального общества превратились под пером позднейших буржуазных публицистов в общественный договор.

На самом деле вся эта идеологическая цепь, если даже она имела место в действительности, а не была сама составною частью новейшей буржуазной идеологии, имела весьма косвенное отношение к реальным основам буржуазной демократии. Эта последняя возникла из массовой борьбы, а победа масс в этой борьбе была предопределена неотвратимыми экономическими условиями. Капитализм властно требовал для себя приноровленных к потребностям его процветания политических форм. Их юридическое или историческое обоснование нужно было больше для внутреннего самоудовлетворения буржуазных правоведов и историков, нежели вызывалось какою-либо внешней необходимостью.

Русские историки, отрицавшие наличность всей этой феодальной бутафории в России, как будто обнаруживали только несколько большую трезвость взгляда — и несколько меньше крючкотворной щепетильности. Не всё ли равно, была, не была, когда её объективное историческое значение было так ничтожно?

Далеко не всё равно. Русскому феодализму отказывалось в праве на существование для того, чтобы у подданных русского царя не могло явиться мысли, что у кого бы то ни было из них когда бы то ни было могли быть какие бы то ни были права по отношению к государю. В этом глубокое своеобразие русского исторического процесса по сравнению с западноевропейским. Там хоть часть подданных могла ссылаться на какие-то договоры с государем; у нас — никто.

Иногда это подкрашивалось наивно-демагогическим «демократизмом». «В России не было и не могло быть аристократии». Иногда это помогало обосновать «примитивность экономических отношений» старой России: такая была экономически неразвитая страна, что даже привилегированные группы не смогли выделиться — не успели.

Во всех случаях это мешало объективно-научному подходу к нашему прошлому. Мешало рассматривать Россию как одну из европейских стран, развивавшуюся по одному типу со всеми остальными. Во всех случаях это, при царизме, ставило вопрос над нашим будущим. Если мы раньше развивались «своеобразно», кто порукой, что это «своеобразие» не сохранится и в будущем, что Россия навсегда не останется страною крепостнического самодержавия?

Для марксиста ответ, конечно, давно был готов — раз экономический процесс в России шёл по тем же ступеням, как и на Западе, политическая история должна была представлять те же сходства. Но этот ответ предполагал признание марксистского метода, признание зависимости «надстройки» от «базиса».

Павлов-Сильванский, немарксист по убеждениям и кадет по своей партийной принадлежности, сделал из вопроса о русском феодализме один из аргументов в пользу марксистского объяснения русской истории. Вы говорите о «глубоком своеобразии»? Но вот вам совершенно тождественные юридические формальности, совершенно тождественные обряды у нас и во Франции. Всё «своеобразие» сводится к разнице — в языке. У нас говорили «приказаться» и «отказаться»—там «s'avouer» и «se dèsavouer»; что там носило название «hommage», по-русски называлось «челобитьем». Но даже внешние обрядности часто были фотографически сходны.

Но ведь и «хлеб» по-французски не «хлеб», a «pain». На этом, однако, никто никаких теорий о «глубоком своеобразии» не строит, никто не пробует уверять, что во Франции не знают хлеба, а питаются какой-то совсем особой трухой.

Неглубокий исследователь нанёс глубокую рану историческому предрассудку, усердно культивировавшемуся царизмом и заразившему не одного почтенного писателя, с царизмом ничего общего не имеющего. В этом огромное методологическое значение работ Павлова-Сильванского. Кто и после этих работ не отказался от «своеобразия», тот или упрямый старовер, или слишком уж запуган авторитетом предшественников нашего историка. Из своей ранней могилы (Павлов-Сильванский умер в холеру 1908 г. ещё совсем молодым человеком) этот бывший член монархической партии жестоко бьёт по надеждам всё ещё барахтающейся за границей монархической белогвардейщины. Все надежды последней зиждутся на том, что падение Романовых — «случайность». Не случайность, отвечают им совсем не публицистические, строго «академические» — и в этом в данном случае их цена — писания Павлова-Сильванского. Россия пятьсот лет тому назад политически шла одним путём с Западной Европой, и то, что «приказало долго жить» там, не воскреснет на несколько градусов долготы восточнее.

Единственное настоящее своеобразие русского исторического процесса заключается во всё более бурном его темпе, чем ближе к нашему времени, и как результат этого — в такой яркой революционности, какой мы не найдём в странах Запада. Но эта разница количественная, а не по существу. Правда, количество и тут склонно переходить в качество, как показало появление на свет Советской России. Но это «своеобразие» не совсем то, какое мерещится старым буржуазным историкам.

ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ Н. П. ПАВЛОВА-СИЛЬВАНСКОГО «ФЕОДАЛИЗМ В ДРЕВНЕЙ РУСИ»
М. Н. Покровский

ОГЛАВЛЕНИЕ

ФЕОДАЛИЗМ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
 
ПРЕДИСЛОВИЕ4
 
Глава первая. ТЕОРИИ РУССКОЙ ИСТОРИИ
 
I. Славянофильская теория самобытности и западническая теория
родового быта5
 
§ 1. Коренное отличие и самобытность5
§ 2. Теории Кавелина и Соловьева7
§ 3. Первый шаг к сближению русского и западного развития10
 
II. Социологическая теория Соловьева12
 
§ 4. Соловьев и Бокль12
§ 5. Основные положения новой теории Соловьева15
§ 6. Искание феодальных порядков в России20
 
III. Теория контраста Милюкова23
 
§ 7. Контраст между историей России и Запада23
§ 8. Оговорки в новом издании «Очерков»26
 
IV. Теория вотчинная Ключевского30
 
§ 9. Торговое, или городовое, происхождение порядка Киевской Руси30
§ 10. Феодальные основы удельного порядка32
§ 11. Возражения Ключевского самому себе36
 
Глава вторая. СЕНЬЕРИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УДЕЛЬНОГО ПОРЯДКА39
 
I. Вступление39
 
§ 12. О приёмах исследования39
§ 13. Арийское родство русского права с германским и символизм43
§ 14. Крупное землевладение как основа феодализма48
 
II. Волостная община49
 
§ 15. Вопрос о древности русской общины49
§ 16. Германская марковая община52
§ 17. Волостная община54
 
III. Боярщина57
 
§ 18. Боярщина-сеньерия57
§ 19. Господские крестьяне59
§ 20. Торжество боярщины над общиной63
 
IV. О подвижности населения66
 
§ 21. Мнимые странствования бояр и крестьян66
§ 22. Подвижность эпохи колонизации68
 
Глава третья. ФЕОДАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УДЕЛЬНОГО ПОРЯДКА70
 
I. Основы феодализма70
 
§ 23. Три начала феодализма70
§ 24. Две категории феодов75
 
II. Раздробление верховной власти79
 
§ 25. Малые сеньерии. Сеньериальное право и иммунитет79
§ 26. Иммунитет в удельной Руси82
§ 27. Высшие сеньерии. Удельные князья и княжата86
§ 28. Процесс раздробления верховной власти90
 
III. Вассальная иерархия95
 
§ 29. Вассальство и бенефиций в феодальном договоре95
§ 30. Боярская служба и служба вассальная97
§ 31. Подвассалы: слуги боярские, дети боярские104
§ 32. Защита106
 
IV. Служба с земли109
 
§ 33. Бенефиций — жалованье109
§ 34. Служба с вотчины112
§ 35.Ограничения коммендации боярина с вотчиной116
 
V. Бояре и княжата, феодалы119
 
§ 36. Воинственность и независимость бояр119
§ 37. Насилия и наезды122
 
Глава четвёртая. ГОСУДАРСТВО XVI—XVIII веков125
 
I. Московская сословная монархия125
 
§ 38. Сословия: дворянство и духовенство125
§ 39. Посадские люди129
§ 40. Земский собор и западные сословные собрания133
§ 41. Мнимое ничтожество земских соборов138
§ 42. Государственное управление и законодательство142
 
II. Петербургская империя144
 
§ 43. Петровская реформа и абсолютизм144
 
III. Заключение147
 
§ 44. Три периода русского исторического развития147
 
ФЕОДАЛИЗМ В УДЕЛЬНОЙ РУСИ
 
Часть первая. Община и боярщина
 
Книга I. Община
 
Глава первая. ТЕРРИТОРИЯ ВОЛОСТНОЙ ОБЩИНЫ152
 
I. Волость Волочек Словенский152
 
§ 1. Волок Словенский152
§ 2. Волость Волочек Словенский в XVI в.155
§ 3. Территория Волочка Словенского около 1400 г.159
§ 4. Волость-община162
 
II. Территории волостей168
 
§ 5. Волости разных областей удельной Руси168
§ 6. Волость и волостка176
 
Глава вторая. ВОЛОСТНАЯ ОБЩИНА178
 
I. Мирские власти178
 
§ 7. Две грамоты, русская и немецкая178
§ 8. Сотский и мир179
 
II. Дань184
 
§ 9. Мирская раскладка налогов184
§ 10. Мирская раскладка в Руси и в Германии186
 
III. Суд189
 
§ 11. Участие общины в высшем суде наместника189
§ 12. Низший мирской суд193
§ 13. Общинная ответственность за преступления194
 
IV. Мирская земля196
 
§ 14. Общинные угодья196
§ 15. Пустоши198
§ 16. Территориальная власть мира200
 
V. Мирская церковь204
 
§ 17. Церкви и монастыри в волостной общине204
 
VI. Деревня207
 
§ 18. Земельная собственность, членов общины207
 
Глава третья. ДРЕВНОСТЬ ВОЛОСТНОЙ ОБЩИНЫ209
 
I. Значение волостного мира на Севере209
 
§ 19. Тиуны и доводчики на Белом озере в 1488 г.209
§ 20. Тиуны и доводчики на реках Онеге и Двине. Мирской самосуд213
§ 21. Земские реформы XVI в.215
 
II. Древность волостного мира217
 
§ 22. Мир древнейшей эпохи217
§ 23. С 1421 г. до XI и X в.220
§ 24. Сотский — centenarius. Сотня — centena223
§ 25. Вервь228
 
Глава четвёртая. ОБЩИННОЕ УРАВНИТЕЛЬНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ233
 
I. Земельная собственность233
 
§ 26. Община и переделы233
§ 27. Вольное землепользование и вольный захват235
§ 28. Ограниченный захват и отрезки239
 
II. Общинное землевладение245
 
§ 29. Возникновение общинно-передельного землевладения245
§ 30. Влияние правительственных мероприятий на возникновение
переделов249
§ 31. Переделы на владельческих землях в центральной России252
§ 32. Передел земли и раскладка тягла256
§ 33. Вытная развёрстка261
 
Глава пятая. ДОЛЕВОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ265
 
§ 34. Долевое землевладение на Севере265
§ 35. Долевое землепользование в истории землевладения272
§ 36. Долевое землевладение в Западной Европе275
§ 37. Полицкая вервь279
§ 38. Складническая деревня и волостной мир281
 
Книга II. Боярщина
 
Глава шестая. БОЯРЩИНА288
 
§ 39. Основные черты боярщины-сеньерии (соединение крупного
землевладения с властью и с мелким хозяйством)288
§ 40. Боярский двор (curtis dominicа) и боярская земля (terra salica)291
§ 41. Посельский — villicus297
 
Глава седьмая. СЕЛЬЧАНЕ302
 
I. Право перехода302
 
§ 42. Свободные крестьяне. Право перехода. Отказ — désaveu302
§ 43. Стеснения выхода305
§ 44. Ограниченная свобода307
 
II. Свадебные пошлины309
 
§ 45. Forismaritagium — выводная куница309
 
III. Повинности и пошлины314
 
§ 46. Барщина, оброк — servitium, census314
 
IV. Холопы на пашне321
 
§ 47. Страдные и чёрные люди321
 
V. Смерды и закупы325
 
§ 48. Сервы и грундгольды325
§ 49. Господские смерды327
§ 50. Ролейные закупы329
 
Глава восьмая. ОБЩИНА В БОЯРЩИНЕ331
 
§ 51. Сельский мир в вотчинном управлении331
§ 52. Села дворцовые, или подклетные335
§ 53. Община в новгородских писцовых книгах XV в.338
 
Глава девятая. РОСТ БОЯРЩИНЫ344
 
§ 54. Боярщина и община344
§ 55. Торжество боярщины над общиной346
§ 56. Окняжение волости354
 
Часть вторая. Феодальные учреждения
 
Глава первая. БОЯРСКИЙ САМОСУД (ИММУНИТЕТ)357
 
§ 57. Воспрещение княжеским властям доступа в частное имение358
§ 58. Судебные привилегии360
§ 59. Податные привилегии367
§ 60. Условия пожалования иммунитета372
§ 61. Иммунитет светских землевладельцев375
§ 62. Происхождение иммунитета379
§ 63. Повсеместность иммунитета385
§ 64. Значение иммунитета389
 
Глава вторая. ЗАЩИТА — ПАТРОНАТ393
 
I. Закладничество — коммендация394
 
§ 65. Два понимания закладничества394
§ 66. Закладываться-задаваться396
§ 67. Выдержанная терминология узаконений398
§ 68. Патронат на Загаде400
 
II. Закладчики — заступные люди XVI—XVII вв.402
 
§ 69. Добровольная зависимость. Бить челом для береженья402
§ 70. Защита от тягла и от «сильных людей насильства»405
§ 71. Поселение на владельческой земле407
 
III. Закладни удельного времени411
 
§ 72. Закладничество в договорах XIII—XV вв.411
 
IV. Княжеская защита в связи с иммунитетом422
 
§ 73. Защитные письма и мундебур422
 
Глава третья. БОЯРСКАЯ СЛУЖБА425
 
I. Дружина425
 
§ 74. Германская и русская дружина425
 
II. Вассалитет429
 
§ 75. Вольная служба429
§ 76. Боярская служба и вассалитет432
§ 77. Заключение и разрыв договора. Приказ и отказ438
 
III. Подвассалы441
 
§ 78. Боярские вольные слуги441
 
Глава четвёртая. СЛУЖБА С ЖАЛОВАНЬЯ И С ВОТЧИНЫ450
 
I. Жалованье — бенефиций450
 
§ 79. Поместье — fief-terre450
§ 80. Жалованье — кормление456
 
II. Феод и вотчина458
 
§ 81. Вотчинная коммендация458
 
Глава пятая. РАЗДРОБЛЕНИЕ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ471
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ477
Приложение I. СИМВОЛИЗМ В ДРЕВНЕМ РУССКОМ ПРАВЕ483
Приложение II. ОГНИЩАНИН506
Приложение III. О ЗАКЛАДНИЧЕСТВЕ517
1. Борьба с закладничеством в XVI и XVII вв. и борьба с закладом
тяглых дворов517
2. Закладные люди523
3. Литература о закладничестве528
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
 
Переписка Н. П. Павлова-Сильванского с А. Е. Пресняковым544
Переписка Н. П. Павлова-Сильванского с Г. В. Чичериным564
М. С. Ольминский. Из общественной жизни (По поводу смерти
Н. Павлова-Сильванского)573
М. Н. Покровский. Предисловие к книге Н. П. Павлова-Сильванского
«Феодализм в древней Руси»575
Б. Д. Греков. Н. П. Павлов-Сильванский о феодализме в России578
Сочинения Н. П. Павлова-Сильванского как памятник истории и
культуры (С. О. Шмидт)587
Н. П. Павлов-Сильванский и его книги о феодализме (С. В. Чирков)600
Примечания (С. В. Чирков)639
Список сокращений677
Указатель имён678

Книги на ту же тему

  1. Рабство и данничество у восточных славян VI—X вв., Фроянов И. Я., 1996
  2. Краткий очерк истории русского крестьянства, Греков Б. Д., 1958
  3. Земский строй на Руси, Беляев И. Д., 2004
  4. Феодальное землевладение Московской земли XIV века, Юшко A. A., 2003
  5. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII — XV в., Горский А. А., 2010
  6. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. Историко-географическое исследование. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси, Насонов А. Н., 2006
  7. Образование Древнерусского государства: сравнительно-исторический аспект. — 2-е изд., испр. и доп., Шинаков Е. А., 2009
  8. Русское государство и его западные соседи (1655—1661 гг.), Флоря Б. Н., 2010
  9. Феодальное землевладение Московской земли XIV века, Юшко A. A., 2002
  10. Златая цепь: О переложениях памятников древнерусской книжности на современный русский язык, Воротников Ю. Л., 2003
  11. Источники по истории русского общественного сознания периода феодализма, Покровский Н. Н., ред., 1986
  12. Источники по культуре и классовой борьбе феодального периода, Покровский Н. Н., Ромодановская Е. К., ред., 1982
  13. Древнерусский язык. Учебное пособие, Камчатнов А. М., 2011
  14. Культура средневековой Москвы: Ист. ландшафты: Т. I: расселение, освоение земель и природная среда в округе Москвы ХII-ХIII вв., 2004
  15. Древнерусские надписи XI-XIV вв. на пергаменных кодексах, Столярова Л. В., 1998
  16. Русский город. Выпуск 6, Янин В. Л., ред., 1983
  17. Общественное самосознание российского благородного сословия, XVII — первая треть XIX века, Шмидт С. О., 2002
  18. Западноевропейские купцы в российской торговле XVIII века, Захаров В. Н., 2005
  19. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века, Скрынников Р. Г., 1985
  20. Дворянские дипломы XVIII века в России, Хоруженко О. И., 1999
  21. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой Крестьянской войны в России, Зимин А. А., 1986
  22. Дворянские роды Российской империи. Том 1. Князья, Гребельский П., Думин С., Мирвис А., Шумков А., Катин-Ярцев М., 1993
  23. Свод записей писцов, художников и переплётчиков древнерусских пергаменных кодексов XI—XIV вв., Столярова Л. В., 2000
  24. Рудин. Дворянское гнездо. Накануне. Отцы и дети, Тургенев И. С., 1983
  25. Мемуары, де Коммин Ф., 1987
  26. Аристократия в Европе 1815—1914, Ливен Д., 2000
  27. Австрийские Габсбурги и сословия в начале XVII века, Медведева К. Т., 2004
  28. Мир английского манора (по земельным описям Ланкашира и Уилтшира второй половины XVI — начала XVII века), Винокурова М. В., 2004
  29. Записки иностранцев о восстании Степана Разина, Маньков А. Г., ред., 1968
  30. Социализация земли в России, Литошенко Л. Н., 2001
  31. Докуда топор и соха ходили: очерки истории земельного и лесного кадастра в России XVI — нач. XX в., Каримов А. Э., 2007
  32. История земельных отношений и землеустройства, Варламов А. А., Хлыстун В. Н., Гальченко С. А., Демидова М. М., 2000
  33. Западники и националисты: возможен ли диалог? Материалы дискуссии, Трапкова А., ред., 2003
  34. Крепостное население России в XVIII — 50-х годах XIX века (численность, размещение, этнический состав), Кабузан В. М., 2002
  35. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня, Фицпатрик Ш., 2001

© 1913—2013 КнигоПровод.Ruhttp://knigoprovod.ru